lunes, 28 de junio de 2010

Pronunciamiento de Radio La Voz

A LA OPINIÓN PÚBLICA Y A LAS ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN:





Radio La Voz, emisora comunitaria ubicada en la ciudad de Bagua Grande, provincia de Utcubamba, región Amazonas, con Licencia de Funcionamiento otorgada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) por diez años, en febrero del 2007, fue clausurada arbitrariamente por el actual gobierno peruano el 08 de junio del 2009, tres días después del denominado “Baguazo”, en que se regó sangre peruana en la Curva del Diablo (acusándolo) de estar incitando a la violencia e, incluso, de haber provocado el asesinato de policías en la Estación Seis de Petro Perú. Lo cierto es que el gobierno aprovechó los resultados desastrosos del “Baguazo” para quitar del aire a (la) emisora (Radio La Voz).



Organizaciones defensoras de los derechos humanos y de la libertad de expresión nacionales e internacionales, se han pronunciado a favor de Radio La Voz y han pedido al gobierno del Sr. Alan García que restituya la licencia a la emisora clausurada. Sería largo enumerar a estas organizaciones. Sin embargo, gracias al Consejo de la Prensa Peruana y la Sociedad Interamericana de Prensa se logró hace más de un mes que el propio presidente Alan García declare que revisaría el caso de Radio La Voz. Por otro lado, en el Poder Judicial duerme una acción constitucional de amparo sin que hasta la fecha y habiendo transcurrido varios meses se emita pronunciamiento alguno.



Los trabajadores de Radio La Voz, sin empleo hace más de un año, con nuestra única fuente de ingresos cerrada, con nuestra cuenta de ahorros embargada y con nuestra señal borrada de la página web del MTC, creemos en que ya es tiempo de que se busque una salida política a este problema, que le está haciendo daño al gobierno en el interior y exterior del país, justamente en una etapa electoral.




Radio La Voz ha sido reconocida internacionalmente con dos distinciones a la Libertad de Expresión: por INDEX ON CENSORSHIP del Reino Unido, y por la UNIVERSIDAD MILLENNIUM INTERNACIONAL de México.




Y desde esta calurosa ciudad de Bagua Grande, le pedimos respetuosamente a nuestro presidente Alan García que ya basta de odios y venganzas, basta de atropellos a los más débiles, demuestre que usted es una persona digna y justa y repare el daño que se viene cometiendo desde hace más de un año a esta empresa familiar, a este medio de comunicación. ¡Ordene, Señor Presidente, que se nos devuelva Radio La Voz!





Bagua Grande-Amazonas, 28 de junio del 2010.
CARLOS A. FLORES BORJA – DIRECTOR DE RADIO LA VOZ.
DNI 33826313 – Jr. Antonio José de Sucre 190, Bagua Grande






sábado, 26 de junio de 2010

Azúcar importada no sería apta para consumo



11,500 TN de azúcar rubia a granel importada del Brasil para solucionar la escasez de ese producto para el consumo humano, no respetaría las normas de inocuidad establecidas por DIGESA.

Al parecer la azúcar rubia a granel importada no contaría con registro sanitario, al no ser un producto terminado, sin embargo desconociendo esta norma de control sanitario en nuestro país, se pretende que el producto importado vaya directamente a la mesa del consumidor.

El pasado 13 de junio la azúcar rubia a granel ingreso al puerto del Callao y trasladada al almacén Chillón, ubicado en el KM 14.5 de la carretera a ventanilla, sin las mínimas medidas de seguridad sanitaria, expuesta al clima con lluvias, calor, polvo y ahora podría ser embolsada para comercializarla sin pasar por el proceso de refinación, que en el caso de nuestro país, no realiza este proceso.

Desde que la azúcar rubia a granel, llego al puerto del Callao, DIGESA no ha podido realizar la inspección y los exámenes microbiológicos que por Ley, deben realizarse, por tratarse de un producto destinado a consumo humano.

DIGESA entidad del Ministerio de Salud, ha solicitado en dos oportunidades esta inspección a los responsables de esta importación, sin embargo no se ha podido realizar a la fecha.

Frente a esta situación, la Asociación de Protección al Consumidor Buen Consumo de Arequipa, presidida por Javier Rospigliosi ha solicitado ser parte de la inspección que debe realizar DIGESA al azúcar rubia en granel que ingreso al país y que pretenderían venderla sin los respectivos exámenes a precio popular.

Advierten que la azúcar a granel podría ser embolsada sin el proceso de limpieza que requiere, toda vez que se encuentra en la intemperie y que esta a la espera que DIGESA realice los exámenes microbiológicos que todo alimento para consumo humano debe someterse.

martes, 22 de junio de 2010

Terrorismo televisivo

El verdadero rebrote terrorista está en la televisión. Está en todos los noticiaros y titulares que inflan al perro -como cuenta el profesor Gargurevich-. La diferencia es que en estos días no es la sequía noticiosa la que obliga, sino el cálculo político y la corruptela institucionalizada. Y a quién beneficia todo esto. ¿A Fujimori para extrañar su mano dura? ¿Al Humalismo que es capaz de sazonar conflictos sociales? ¿O al gobierno aprista que para las cortinas de humo tiene tanta suerte en este período? Y qué han logrado al final, me pregunto. Seguirle el juego a un grupete de perdedores y estrechos mentales que no han aprendido a incorporarse al sistema democrático interno de una institución educativa como la Decana Universidad Mayor de San Marcos.

Y el presidente Alan García sabe que amenazar con los tanques no es un buen discurso sino una excelente ocasión para despistar lo que no le conviene. Así nadie pretende hablar del tema del gas Camisea, esa descomunal estafa como tituló ayer el diario La primera, único medio que al parecer no se calla ante el poder y la corrupción.

Aquí no hay que exigir autonomías universitarias de ningún tipo ni esperar que descubran la manera de hacerle hipnosis al holandés Van der Soot para que hable, ni sacrificar al padre Martín Sánchez -aunque valga la pena-, ni sacarle videítos a Lúcar o levantar la mafia del dragón chino por una semanita sorprendiéndonos con un asesinato triple. Está bien que a uno le guste ver el mundial pero no significa que seamos ciegos.

Aquí lo que se busca es no hablar de las falsedades del Proyecto Olmos, de los 180 nuevos petro-mails de Rómulo León, de las denuncias que ahogan a Jorge del Castillo por su cercanía con el dominicano Fortunato Canaán, de la venta de 51 mil hectáreas de la Amazonía al miserable precio de 100 nuevos soles al grupo Chileno SEM, las denuncias sobre la construcción de las nuevas centrales hidroeléctricas de inambari, o las innumerables protestas que se vendrán estos días en el interior del país.

Hoy por la noche veo que Mónica Delta presenta con estupor nuevas pintas senderistas en la Universidad de Huánuco, nuevos vídeos donde se muestran que los mismos jóvenes que hacen apología al senderismo en San Marcos, serían los que marcharon semanas atrás en el óvalo del monumento a la Mujer en Villa El Salvador pidiendo amnistía para Abimael. De pronto aparece una congresista de Humala a defender nuestros derechos. El Congreso llama al rector Luis Izquierdo quien minimiza la situación. Ya pues, ya es bastante.

Y digo yo, ¿el que un grupo de gente salga a pedir públicamente amnistía para un terrorista significa que se la van a dar? ¿Los condenados por crimenes de lesa humanidad tienen amnistía? No que yo sepa. Entonces por qué tanto alboroto. ¿No decía el ministro Octavio Salazar que los terroristas no eran un problema, que el narco-terrorismo ahora había cambiado su estrategia y no eran una amenaza? Una universidad es un universo de ideas, de ciencias y hasta de ignorancias si quieren. No se puede utilizar la imagen de una casa de estudios para tapar la corrupción.

Ya dejen de inflar el perro. Caracho.

sábado, 19 de junio de 2010

Adiós maestro Saramago


"Enloquesido, atropellando a quien apareciera ante él, derribando tenderetes de pajareros y hasta la mesa de un cambista, casi sin oír los gritos furiosos de los tratantes del templo, José no tiene otro pensamiento que el que le van a matar a su hijo, y no sabe por qué, dramática situación, este hombre ha dado vida a un niño, otro se la quiere quitar, y tanto vale una voluntad como otra, hacer y deshacer, atar y desatar, crear y suprimir. Se detiene de pronto, se da cuenta del peligro que corre si sigue en esa carrera enloquesida, pueden aparecer por ahí los guardias del Templo y detenerlo, gran suerte, inexplicable, es que aún no hayan acudido atraídos por el tumulto. Entonces, disimulado como puede, como piojo que se acoge a la protección de la costumbre, se fue metiendo ante la multitud, y en un instante volvió a ser anónimo, la diferencia era que caminaba un poco más de prisa, pero eso, en medio de aquel laberinto de gente, apenas se notaba. Sabe que no debe correr hasta que no llegue a la puerta de la ciudad, pero le angustia la idea de que los soldados puedan estar ya en camino, armados terriblemente de lanza, puñal y odio sin causa, y si por desgracia van a caballo, trotando camino abajo, quién los alcanzará, cuando yo llegue mi hijo estará muerto, infeliz pequeño, Jesús de mi alma, ahora, en este momento de la más sentida aflicción, entra en la cabeza de José un pensamiento estúpido que es como un insulto, el salario, el salario de la semana, que va a perderlo, y es tanto el poder de las viles cosas materiales que el acelerado paso, sin llegar al punto de detenerse, se le retarda un tanto, como dando tiempo al espíritu para ponderar las probalidades de reunir ambos beneficios, por así decir la bolsa y la vida. Fue tan sutil y mezquina la idea, como una luz velocísima que surgiera y desapareciese sin dejar memoria imperativa de una imagen definida, que José ni vergüenzá llegó a sentir, ese sentimiento que es, cuántas veces, pero no las suficientes, nuestro más eficaz ángel de la guardia".

Extracto de la novela El Evangelio según Jesucristo, de José Saramago. Premio Nóbel de Literatura 1998. Escritor universal. Portugués de extraordinaria lucidez, maestro de lo fantástico, crítico de la decadencia contemporánea, preocupado por la actitud, por el minuto necesario para la eternidad. Saramago era el ser humano consciente de sus reflexiones, de sus cegueras.

El Evangelio según Jesucristo es eso, una versión propia del evangelio católico, pero humanamente cuestionable. Leerlo es como leer su pensamiento mientras escribe, siempre sin guiones para los diálogos, una lectura que se hacía siempre interminable con el narrador siempre tan sensato. Lo empecé a leer justo con el título ya mencionado. Fue lo más fascinante para un aprendiz que luego, el Ensayo sobre la lucidez -sobre cómo darle un escarmiento a la mala política, al menos desde el ángulo literario-, y el Ensayo sobre la ceguera, nos sucumbieron a unos amigos míos -y al que escribe-, en ese eterno pensamiento del qué pasaría, esa tremenda interrogante que uno se cuestionaba de joven cada vez que pensó en las mil formas de cambiar el mundo. Allí apareció B. un día con La balsa de piedra. La península ibérica se había convertido en eso, en una isla flotante que recorría los continentes. A quién más podía ocurrirle esto. ¿Qué pasaría si una parte de un continente se quebrara y comenzara a navegar estacionándose un tiempo en uno y otro lugar?

José Saramago fue siempre sencillo, se admiraba de la cantidad de gente que iba a escucharlo cuando era entrevistado. Siempre hablaba de su abuelo, de sus orígenes. Sus padres fueron gente pobre, por ello, como su biografía hace eco: a los 12 años se inscribió en la escuela industrial, como sus padres no pudieron pagarle los estudios debió dejar la escuela y trabajar en una herrería, aunque continuó como lector voraz por su cuenta, gracias a las bibliotecas públicas. Más adelante pasó a trabajar como administrativo y en 1947 publicó su primera novela, Terra de pecado, que no tuvo éxito.

Durante los siguientes veinte años abandonó la literatura porque, según contó, no tenía nada para decir. "Y cuando no se tiene algo que decir, lo mejor es callar". Ese proceso, igualmente, le sirvió para aprender el oficio de periodista, crítico literario y traductor, tareas a las que recién en 1976 pudo dedicarse a tiempo completo.

Adios, maestro Saramago.

martes, 15 de junio de 2010

Metropolitanos chocones


Las taras de una obra sin estudio de impacto ambiental aprobado han hecho que el Metropolitano haya nacido cojo. No hay duda. No tiene planificación ni fecha de entrega, no se sabe cuáles serán los precios que cobrará por el servicio, no se sabe cuánto realmente será el costo final de la obra, no están completados todos su corredores y por último, parece no tener choferes capacitados para conducir sus unidades.

El resultado. La semana pasada uno de los buses del Metropolitano chocó con un Toyota en la avenida Escuela Militar en Chorrillos. ¿Por qué? Seguramente por conducir distraido y no darse cuenta que por su carril cruzaba el automóvil. Las luces intermitentes y el faro fueron los únicos daños del Metropolitano de Castañeda. Hasta ahí el roche podía ser tomado como un accidente común, a pesar que la Municipalidad se cerró peor que una ostra sindicando al chofer del auto como único responsable.

-Todos los buses que están operando no solamente tienen SOAT, sino seguros contra terceros; así como para los pasajeros que transporta. Todo esta de acuerdo a ley- salió a decir el bravo de Transporte Urbano Javier Baraybar. Lo que quiere decir que, si se mueren o se quedán inválidos por accidente, el Metropolitano paga; así que tranquilitos nomás.

¿Graciosazo, no?

Pero luego otro despistado del Metropolitano arremetió como un bólido y se llevó a un muchacho de 17 años en Barranco. ¿Y cómo se llama el chofer?: Otoniel Montaño Bendezú. 90 papeletas acumuladas en los últiimos 10 años, una por desobediencia a la policía, otra por maltratar a los pasajeros, por no ceder el paso, por no respetar la señales de tránsito, y 86 por no usar sus lentes a la hora de manejar. Y justo en Barranco que, a lado de Chorrillos son los distritos más afectados por la desidia del alcalde Castañeda de no escuchar a su vecinos.

El alcalde de Lima ha quedado muy mal parado con esta obra que ahora empieza a cobrar víctimas. Lo peor es que no pueden ser capaces de reconocer que su oficina de selección de personal la tienen que trasladar al consultorio del oculista porque ya no tienen a quién, aparte de las víctimas, echarles la culpa de cada choque con olor a tragedia. La próxima podría ser una o más vidas las que se pierdan. ¿Y así quiere ser Presidente Castañeda Lossio? Mal.

Prefiero esperar la 42 y soplarme todo el tráfico de la Arequipa antes de hacer una cola de tres cuadras para subir al Metropolitano y graduarme de contorsionista. Encima las unidades ni siquiera les alcanzan para una ruta demasiado corta. En definitiva; es un mal servicio.

domingo, 13 de junio de 2010

El sensacionalismo ciego

En estas últimas semanas el fenómeno noticioso que se ha puesto de moda y llega -con el respeto que merecen las víctimas involucradas- al límite del hartazgo se llama Joran Van Der Sloot, el sicópata holandés que hasta el momento no devela el verdadero misterio de por qué asesinó a la joven Stefany Flores. Pero eso no es nuestro tema en este momento. Nuestro rollo es otro. Nuestra preocupación es saber que mientras el culebrón se estira, no nos enteramos de temas que antes del holandés estaban cual papas calientes en manos del gobierno.

¿Qué pasó con las demás pedidos de libertad condicional de varios presos pertenecientes a Sendero Luminoso? El caso de Osmán Morote Barrionuevo y Maritza Garrido Lecca por ejemplo. ¿Qué condiciones hay para su excarcelación tramitada desde meses atrás? ¿Qué pasó con la posible expatriación de la señora Lori Berenson que estaba en manos de presidente Alan García. En qué quedó su decisión? ¿Qué pasó con la venta del aerodromo de Collique? ¿Por qué no se investiga la venta de las 51 mil hectáreas de terrenos de la amazonía de Ucayali al miserable precio de 100 nuevos soles a un consorcio chileno?

Las coartadas noticiosas que le caen del cielo al gobierno aprista hacen pensar a veces que algunos ángeles parecen tener alas -peruanas- apristas, porque nunca Alan ha tenido tanta buena suerte en su primer gobierno como en este período. Por ejemplo; ¿se acuerdan de caso Abencia meza? Asesinan a una cantante, a un estilista y más de un mes con un culebrón novelero Aparecen los pishtacos y recrean un millón de historias símiles, se roban un pulmón artificial y el presidente Alan García hace de la travesura publicitaria una cuestión de estado durante un mes que nadie se acuerda de los nuevos petroaudios de Rómulo León, y sus faenones para defender, gracias a sus influencias, a un traficante de drogas.

Nadie se acuerda que dominicano Fortunato Canaán fue amigo de Alan antes que de Del Castillo, de las gollería del dictador Fujimori en prisón donde hace campaña por si hijita Keiko, de las denuncias de tráfico de terrenos, de las protestas al interior del país que a partir del mañana se podrían volver en conflictos sociales que paralizarían el país comenzando por La Oroya. Qué pasará con esos cientos de trabajadores que terminarían en la calle mientras el gobierno habla de crecimiento económico y empleo para todos. El tema del gas de Camisea -otro ejemplo- que al final parece irse hasta Chile mientras -como ya sabemos- en el mismo Camisea las abandonadas madres de familia prefieren cocinar a leña porque el balón de gas supera los 60 nuevos soles. Y esto sí que es imperdonable.

¿Qué suerte tiene Alan no creen? Primero fueron los pishtacos -aunque esa historia trillada sí me olía a pomada china. Qué tal cerebro de alguien para pensar que eran creíbles-, y el ministro Octavio Salazar avalando el asunto. Que porque la hoz y el martillo no estaban bien dibujaditas entonces no eran de Sendero. Para el señor Octavio Salazar el sendero de su carrera parece estar equivocado pues se equivocó de chamba, porque si en este país se roban una avioneta en Nazca y en ese diminuto aeropuerto no existe una sola computadora, fácil nos bombardean con un 11 de setiembre los narcoterroristas del Huallaga; sí, esos que se exhiben adiestrando niños en plena montaña y que medio país parece haber olvidado.

¿Y acaso nos hemos olvidado de los 44 portatropas de origen israelí que se querían revender al estado peruano para la zona del VRAE (Valle de los ríos Apurimac y Ene)? Cada portratropa nos sudaba 171 mil dólares, pero esos mismos fueron comprados por ejército al precio de 56 mil verdes. Este montón de chatarra sobrevalorada a la que sólo le habían cambiado la marca y la tuercas para revendérnosla, fue rechazada en el año 2007 justo cuando estaban por pasar por caja, pero menos mal que se denuciaron. Y de eso el ministro Salazar prefiere hablar mejor del holandés al que lo exhibe como si fuera un logro de su cartera.


¿Porque no estamos hablando de estas cosas, digo yo?

sábado, 12 de junio de 2010

La verdad sobre Olmos


Meses atrás habíamos hecho pública la denuncia sobre el tremendo y discutido proyecto de irrigación Olmos que el gobierno presentaba con bombos y platillos, especialmente aplaudido por el premier Javier velásquez Quesquén.


A continuación la denuncia del Ingeniero Armando Orosco Quiñones nos recuerda lo que poco que se dice sobre esta obra que esconde grandes vacíos:

En forma gravemente sospechosa, el Ejecutivo directamente representado por el Presidente de la República, Alan García, el Presidente de Consejo de Ministros y el Gobierno Regional de Lambayeque personificado principalmente por el Presidente del Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT), vienen promoviendo una vigorosa campaña en procura de poner en marcha la denominada Iniciativa Privada presentada por la Empresa brasilera Nolberto Oderbrecht.

Acontece que desde muy diversos puntos de vista y valiéndose de muy diversos elementos de juicio, muchos técnicos especialistas han demostrado con argumentos fuera de toda duda, que esta Iniciativa Privada convierte al Proyecto Hidroenergético y de Irrigación Olmos con posibilidades ciertas y muchas para convertirse en 200,000 hectáreas de agricultura de muy alta productividad en base a la aplicación de sistemas de muy alta tecnología y con el apoyo de una muy alta producción hidroenergética, en un miserable desarrollo agrícola de no más de 30,000 hectáreas de agricultura de menor trascendencia, sin el apoyo de la producción hidroenergética que siempre fue un elemento de fundamental importancia y que da el nombre y la condición de hidroenergético a nuestro gran Proyecto.

En esta forma hago llegar al Perú todo mi denuncia por la forma irresponsable como altas autoridades encabezadas por el propio Presidente de la República, dan respaldo a una acción dolosa que, no dudo, pronto será fundamento para demandas penales que servirán para aumentar el número de políticos corruptos que actualmente pueblan nuestras cárceles.

Lo que está en juego es simplemente el futuro cercano y lejano de Lambayeque, Olmos es la gran esperanza para un desarrollo amplio y sostenido porque se fundamenta en muchos miles de puestos de trabajo y en fuentes de producción muy sólidas que justifican las desesperadas acciones que ya se emprendieron en muchos sectores de la comunidad lambayecana para evitar los grandes daños que es lo único que podemos esperar del conjunto de distorsiones que contiene la Iniciativa Privada que con tanta irresponsabilidad y mayor sospecha se pretende firmar este Viernes.

Acompaño a la Sra. Ministra de Economía y Finanzas cuando afirmó que la Iniciativa Privada era un excelente negocio para Oderbrecht pero un muy mal negocio para el Perú. Lamento mucho que no haya sabido mantener esta recta actitud, especialmente ahora que se pretende poner en marcha una Iniciativa Privada que es diferente de la anterior pero más beneficiosa para Oderbrecht y más perjudicial para el Perú.


Desde aquí hago llegar mi demanda para que todos los sectores de Lambayeque salgan a exigir que el Proyecto Hidroenergético y de Irrigación Olmos se ejecute de acuerdo a lo que son sus planes y programas contenidos en sus estudios desarrollados a lo largo de muchas décadas, al costo de muchos miles de millones de soles y como fruto del esfuerzo de miles de profesionales peruanos y de muchas otras nacionalidades. Nuestro presente y el futuro de nuestros hijos exigen nuestra participación en esta lucha que solo puede terminar con el triunfo de Olmos.


CDH/EQM


La decencia de Lourdes Flores

Este es un interesante artículo que debemos conocer respecto a la decencia que tanto alarde hace Lourdes Flores Nano -candidata a la alcaldía de Lima por el PPC-. En realidad es sobre Lourdes y la política del mejor postor, del que paga más por un puesto, del que más plata tiene para apoyar su candidatura. Porque no importa la decencia ni las buenas ideas, sino los bolsillos llenos como los que Carlos Burgos -alcalde de San Juan de Lurigancho- pudo haber tenido para volverse pródigo y bienvenido, tránsfuga y aliado de la noche a la mañana.

La nota a continuación le pertenece a Pedro Martínez Valera, Director de Grupo de Comunicación Multimedia APERTURA. Especializados en Investigación Periodística Municipal:

Así como Alex Kouri Bumachar tuvo su ‘jugoso’ peaje en la escandalosa y millonaria concesión de la mal llamada vía expresa de la Av. Faucett; su actual competidora a la alcaldía metropolitana de Lima, Lourdes Flores Nano, también tiene el suyo.

“Lourdes ha vendido la alcaldía de San Borja a Marcos Álvarez Vargas”, nos dijo una fuente de confianza. Lo cierto es que nuestra Unidad de Investigación, no le consta semejante venta de la candidatura para alcalde sanborjino. Sin embargo, hay indicios de que la candidata que enarbola la ‘decencia’ y no la corrupción que le endosa a Kouri, más le interesa el cómo costear y financiar su costosa campaña electoral para llegar ‘como sea y a como dé lugar’ a ocupar el sillón de Nicolás Ribera, ‘El Viejo’.

Vilma León Leandro, es una trajinada pepecista con más de 30 años de militancia. Es actual regidora sanborjina que nunca fiscalizó ni denunció actos de corrupción en los últimos cuatro años de la gestión del alcalde Alberto Tejada Noriega. Según ella y sus ‘allegados’, que estarán desesperados porque se les escapa la ‘chamba’ hasta el 2014, a Vilma le correspondía ser la candidata a la alcaldía sanborjina.

Pero al parecer el ‘elegido’ es el actual re-electo primer regidor de San Borja, el coronel en retiro Marco Antonio Álvarez Vargas. Denunciado por la matanza-desaparición de más de 300 perros y gatos en San Borja en los últimos 6 años, al extremo que lo sindican como el que pagaba S/.10.00 por perro capturado por serenos. Aparte de otras denuncias por peculado que comparte con su ‘carnal’, el alcalde Tejada.

Pero resulta que Vilma León no tiene plata ni perro que le ladre. Vive en un cuartito alquilado y de empatía y cualidades de lideresa, mejor hablamos de cocina. Todo lo contrario al coronel autodenominado ‘victorioso’ (asegura que casi lo matan en contienda bélica). Álvarez Vargas debe de tener la billetera gruesa y los bolsillos llenos, lleva casi 8 años como ‘brazo derecho’ del alcalde Tejada. Sólo en ‘dietas’ en su primer periodo (2003-2006) llegó a ganar cerca de medio millón de nuevos soles. Y en este segundo periodo (2007-2010), algo cercano a los 250 mil nuevos soles. Aunque muchos no tan mal pensados afirman, que de ahí no provienen sus ahorros que posee.

Cada vez más se confirma que los candidatos a las alcaldías y regidurías distritales, pagan decenas de miles de dólares a su líder metropolitano para postular. No hay pruebas ni recibos para mostrar, pero se habla que en Surquillo no baja de 50 mil dólares el derecho a intentar ser alcalde. En San Borja la cifra puede duplicarse.

¿Quién podría pagar esa abultada suma? ¿Vilma León o Marquitos Álvarez?Lo cierto es que aunque las bases pepecistas se ‘rebelen’ y le dé una ‘chiripiolca’ a la recorrida Vilma León, la decisión es de la señorita Flores. Y al parecer ya está tomada a favor del coronel Álvarez. Primero está la campaña metropolitana que necesita dinero para pagar publicidad televisiva, encuestadoras y entrevistas. Más aún si fuentes consultadas nos han confirmado que el actual alcalde Alberto Tejada, sería el actual asesor de Lourdes Flores y que la negociación en San Borja habría incluido su próxima postulación como congresista en el 2011.

Tal como se ve, esta podredumbre municipal y venta de candidaturas, alcaldías y regidurías, confirma que los millonarios presupuestos existentes en las municipalidades, promueven la llegada de personas respaldadas por una buena billetera y con cuentas cifradas en dólares abiertas en paraísos fiscales. Ni hablar del mito de que éstas elecciones municipales tienen un ‘carácter vecinal’, cívico o ciudadano. 

Tremenda mentira, sólo basta preguntarnos, ¿qué ciudadano o buen vecino podría llegar a ser alcalde de su distrito sino acepta pagos y negociaciones bajo la mesa? ¿Con qué dinero financian sus campañas Lourdes, Kouri y el pastor Lay Sun? Por sólo mencionar a tres.Por desgracia nuestras municipalidades se han convertido en verdaderas, ‘Escuelas de Corrupción’. Gozan de una impunidad total y de eso muy bien lo saben corruptos alcaldes y regidores, que fingen trabajar para el vecino, pero que sólo responden a su interés particular y bonanza económica familiar.

Tanto Alex Kouri como Lourdes Flores muy bien lo saben. Es más, muchos del entorno de Humberto Lay Sun, líder de Restauración Nacional afirman: Las candidaturas cuestan, no se elige al buen vecino, sino el que tiene el dinero para no sólo costear su campaña distrital, sino también, para ‘aceitar’ la ‘locomotora’ de la candidatura metropolitana, que va a sumar votos e incrementar el porcentaje a favor del electo alcalde distrital.Estas elecciones municipales y regionales se han convertido más en una inversión muy rentable.

Disponer en San Borja o en Santiago de Surco, por sólo citar dos de nuestros 42 distritos limeños, de más de 200 mil dólares para gastar, es súper rentable. De llegar a la alcaldía todos saben que lo primero que hay que hacer es ‘declarar en situación de emergencia o desabastecimiento inminente’, un servicio público o el Vaso de Leche, y proceder directamente –y sin licitación alguna- a efectuar millonarias adquisiciones. El dinero invertido en campaña, pronto se recuperará. Y todavía quedan cerca de cuatro años para saquear las arcas municipales.

MILLONARIOS PRESUPUESTOS DE ALCALDES RE-ELECTOS
Lourdes Flores, al igual que su contendor Alex Kouri, lleva en esta elección metropolitana, como candidatos distritales a cerca de una decena de cuestionados alcaldes que van por su reelección: Carlos Burgos, Manuel Masías, Enrique Ocrospoma, Miguel Saldaña, Rafael Santos, Alberto Sánchez Aizcorbe y otros. Ella podrá justificar su decisión diciendo que éstos encabezan encuestas privadas hechos a solicitud de parte. 

Pero lo que es muy cierto es que justamente estos alcaldes que van por la reelección con Lourdes, manejan millonarios presupuestos anuales en sus municipalidades.Sólo basta mencionar que Burgos en San Juan de Lurigancho, con más de 500 mil votantes, dispone de más de 160 millones de nuevos soles al año. Y Manuel Masías en Miraflores maneja cerca de 150 millones anuales.

Multiplique usted por cuatro años y verá quién tiene más plata y ‘aceite’ para la ‘locomotora’ metropolitana. Estos alcaldes re-electos bien podrían estar costeando el ‘peaje’ de la campaña de Lourdes Flores. Una aventura que podría acabar en pesadilla, si tenemos en cuenta que esos actuales alcaldes han realizado una pésima y corrupta gestión en sus distritos.

lunes, 7 de junio de 2010

El puente roto en SJL

Lo que se acaba de derrumbar en San Juan de Lurigancho con el pomposo y tan publicitado puente Las Lomas, no es solamente sus estructuras y más de seis millones de soles que se los lleva el río Rimac -como gritaba patético y peliculero el candidato Ricardo Chiroque con el fin de ganarse alguito frente a las cámaras-, sino la credibilidad del alcalde Carlos Burgos quien es capaz de enfrentarse sin reparos a la vergüenza pública con el único fin de repetir su gestion.


El descrédito del alcalde de San Juan de Lurigancho es lo que se ha venido a menos en el distrito, eso se ha roto hace tiempo y por ende lo que le rodea, así como su campaña y el mismísimo puente Las Lomas, que estaba sin construir por mucho tiempo. El puente -ahora descalabrado- ha dejado oír su metáfora del reclamo -que no tiene nada que ver con los reclamos coincidentes de las portátiles que se colgaban cual plañideras a las que el refrán ordena: a llorar al río-.

Este puente Las Lomas que debía unir San Juan de Lurigancho con el Agustino se cayó, y se cayó antes de ser terminado y eso es una mala señal. Pero así no hubiera ocurrido el desplome, al terminar su ejecución igual merece pasar por una auditoría y determinar si la millonaria inversión le corresponde, y si la necesidad de la misma, junto con un par de puentes a lado -el de salida a Puente Nuevo y el puente Libertadores-, no estaba por demás, o si sólo fue proyectado con el fin de inaugurar demagogias electorales del alcalde.

Todo es posible...

Cuánto podrá descongestionar este puente el día que sea entregado si las salidas a las troncales principales de ambos distritos son un estrecho pandemonio vial especialmente en horas de la mañana, me pregunto. La Contraloría General tiene mucho que auditar. Qué hace el municipio con los más de 40 milones de soles que recibe de transferencia -al menos en lo que va del año- de parte del gobierno central. Por qué existe tanta obra inconclusa alargando el almanaque en diversas partes del distrito sin saber cuándo terminarán.

Y aquí, aparte del consorcio o la empresa constructora que levanta la obra del fatídico puente derribado Las Lomas -las columnas o las vigas de paso-, la municipalidad tiene que afrontar su responsabilidad política y dar una explicación contundente. Necesitamos saber cuál es el gasto que se volverá hacer. Quién responderá por ello y cuál será nuevo plazo de ejecución y culminación de esta obra.



CDH/EQM

sábado, 5 de junio de 2010

Bagua: Un año después

Hay y no hay responsables directos. Esa es la conclusión un año después de la masacre ocurrida en Bagua; 34 muertos y la cifra no es exacta. Dos informes finales, de modo que no se puede seguir el discurso gobiernista de que sólo las fuerzas del orden han sido las víctimas, así como tampoco se puede seguir creyendo que el señor Alberto Pizango sea el único culpable de ese triste episodio como nos lo vienen metiendo en la cabeza a través del canal del estado. De que tiene responsabilidad la tiene, pero no es el único.


Es cierto que hubo una primera comisión investigadora luego de la tragedia. ¿Cuáles fueron sus respuestas? Recordemos a Manuel Bernales, Miembro de la Comisión de los hechos de Bagua: El caso Bagua es el resultado de un proceso largo que tiene detrás toda una política histórica de marginación y dominación sobre los pueblos del interior, y en especial sobre los pueblos de la amazonía, de discrimacion y exclavitud a la que fueron sometidos... y en la forma más actual por una política errada el gobierno que da lugar a respuestas que están dentro de la ley y otras fuera de la ley, y todo llega a producir enfrentamientos con distintos resultados, muertos y heridos...

Todo un palaberinto técnico que no satisfizo a muchos pero que, al parecer, dentro del más de un centenar de páginas que redactaron, se escondía un tufillo que sólo culpaba a los pueblos indígenas de ser como son porque el resentimiento del olvido -de parte de todos los gobiernos- los había transformado en eso; en un pueblo que se levanta contra todo. En fin, el objetivo de esta comisión era la pacificación buscando las causas y las consecuencias del enfrentamiento, pero ahí está y aún así debe tomarse en cuenta.

El segundo informe de Guido Lombardi, quien preside la comisión congresal que investiga los sucesos de Bagua tiene otra óptica y es más interesante. Él sí encuentra responsabilidad política en las ex ministras del Interior Mercedes Cabanillas, y la de Comercio Exterior Mercedes Aráoz, así como en el ex primer ministro Yehude Simon.

Para la comisión Lombardi, Mercedes Aráoz no supo explicar correctamente al Gabinete los alcances de los decretos considerados lesivos por las comunidades amazónicas, y esto con el fin de no poner en riesgo la firma del TLC con Estados Unidos. Por otra parte, Mercedes Cabanillas no supo comandar con acierto el operativo policial en la llamada Curva del Diablo, y es la principal responsable. Por último, el Premier Yehude Simon, no promovió una concertación previa que evite la posterior matanza y desaparición de cuerpos.

¿A quién le hacemos caso? Conclusión nuestra. Sí el primer informe parece perdonarle al Gobierno su impericia responsabilizando a las comunidades indígenas, más que nada, por dejarse manipular y dejándolos ante el mundo como carneritos que van a donde los llevan, pensamos: así va ser difícil llegar a reconciliarnos, ni siquiera, entre las fuerzas policiales y los indígenas del mismo Bagua. Personalmente el segundo informe me parece más realista, y pone en evidencia la falta de tacto de las autoridades del gobierno central.

Y la pregunta sigue siendo la misma: Por qué se espera el último momento para actuar frente a los conflictos sociales en el interior del país. Por qué sacamos leyes como de un sombrero de mago de la noche a la mañana sin tener en cuenta que las comunidades nativas forman parte de nuestro territorio y que con la cultura a la que pertenezcan, merecen el mismo respeto que cualquiera de los peruanos. Ahora, tomar las carreteras es ya un delito pero el delito parece ser necesario -y acepto que la afirmación es peligrosa- pero si no hay otra forma que un gobierno tome en cuenta una protesta, la situación se convierte en riesgosa y es inducida al delito.

Ha pasado un año y la solución al conflicto no es sólo levantar mausoleos para los caídos, ni complejos habitacionales para los deudos policiales, que seguro son necesarios y está bien que se lo den así como también deberían dárselos a los indígenas de Bagua, que aún padecen las consecuencias de las balas, y que se están muriendo y hay que voltear a verlos. Tristes consecuencias que han tenido que pagar para tener, recién, un ley de consulta. La carencia de institucionalidad y la falta de presencia del estado nos pueden llevar al caos en cualquier momento y en cualquier parte de nuestro país. Bagua sólo fue una muestra.



CDH/EQM

martes, 1 de junio de 2010

Dónde están los candidatos de SJL.




Mientras el alcalde -tránsfuga- de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, se pasea como la sangre por cuanto partido político le conviene, a los vecinos el hígado se nos hace paté al punto que si dejamos que se nos salga la espuma de la boca nos aplican una antirrábica de 500 miligramos con camisa de fuerza incluida. Por qué se preguntará usted. Fácil. Porque a estas alturas, mientras medio distrito se pronuncia a través de organizaciones civiles, agencias de noticias locales, blogers informativos y de opinión, además del bodeguero de la esquina que es mi vecino, sobre la vergonzosa y nada decente sociedad de Lourdes Flores Nano y Carlos Burgos, uno se pregunta con respeto y honestidad debida: ...dónde miércoles están todos los demás candidatos a la alcaldía de este sufrido distrito.





Porque en algún lado deben de estar -hipnotizados; no creo-. Y la verdad que el cerebro se me hace carbón de sólo pensar que los principales protagonistas de estas elecciones municipales, están más dormidos que Drákula cuando se necesita conocer sus opiniones. Y eso es también apocado, despreciable, vergonzoso. Hay sólo dos o tres candidatos que han dejado en claro denunciar los excesos del propio Burgos, entre ellos está el abogado Jose Luis Torres Medrano. Los demás ni una sóla muestra de rechazo con nombre y apellidos. Ni un sólo pronunciamiento público, personal, o de parte de sus organizaciones que por estos días abundan como los chifas, de apoyo o de rechazo no importa. Pero eso sí, para meternos floro con eso de que trabajarán por el vecino... sí que son campeones.






No hay derecho, como dicen los zurdos.



Hasta el momento, las organizaciones civiles de San Juan de Lurigancho, representadas en José Sánchez, de Tierra y Libertad; Julio Abanto, de Generación Lima 36; Elmer García, del Partido Descentralista Fuerza Social; Helí Paredes, de Lima Para Todos, quienes forman la Coalición Democrática de San Juan de Lurigancho, han denunciado el transfuguismo corrupto del alcalde Carlos Burgos Horna, que busca reelegirse un periodo más. Estos frentes culturales han organizado una saludable conferencia de prensa -el jueves 3 de junio a partir de las 5 pm. en la avenida Próceres de la Independencia 2778 SJL- con el fin de mostrar su rechazo enérgico e imputar la actitud del burgomaestre frente al distrito, y no sólo al señor Burgos sino además a la candidata Lourdes Flores Nano, que ha demostrato una calidad de negociación increiblemente luctuosa.



No, no me he olvidado. Debo seguir mencionando a la mayoría de los candidatos a la alcaldía para que tomen una actitud comprometedora con la moral de este distrito, o es que no desean comprarse líos ajenos. Y obviamente estos no son líos ajenos, son hechos de inmoralidad que los obliga a participar, a dar sus puntos de vista. Qué ocurriría en un eventual gobierno municipal de cualquiera de ellos de ocurrir un caso similar. ¿Se quedarían silvando mirando el techo o callados como las piedras? ¿Nos cerrarían las puertas al diálogo, a la investigación o fiscalización de parte de las autoridades? Pues la respuesta cae redondita. Seguro que sí. Porque eso nos obligan a pensar.



Esta es una invitación directa a los señores candidatos de San Juan de Lurigancho. Qué piensan, qué tienen que decir frente a estos escándalos del actual alcalde que ocupa el sillón que ustedes pretenden en estas elecciones de octubre? Dónde está el Frente Independiente Por ti San Juan, Unidos por San Juan de Lurigancho, FIPO, la Agrupación Unidos por San Juan de Lurigancho, Despierta San Juan, la Acción etnocacerista Urin Huancho, la Organización Política Acción Solidaria, Todos por un nuevo San Juan, Alianza para el Progreso, los Vencedores de San Juan de Lurigancho, Fuerza Unida San Juan, la agrupación Trabajamos por San Juan de Lurigancho y demás etcéteras.



Creanme; es necesario conocerlos.