viernes, 27 de agosto de 2010

Adiós Álex Kouri

Era de esperarse. Álex Kouri, tal como su partido Cambio Radical -al que perteneció el alcalde de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, y que luego de su cálculo transfuguista abandonó-, fueron simplemente la improvisación absoluta. Y lo sigue siendo. Eso de anunciar que ahora el fujimorista Fernán Altuve sea el nuevo candidato en reemplazo parece otra ilusión de quinceañera, pues no tiene sentido de acuerdo a Ley Orgánica de Municipalidades, y oiganlo bien: Kouri no tiene reemplazo.

Ya se explicó que el período para reemplazar candidatos tachados fue en julio.

Cambio Radical sólo puede presentar, en estas elecciones municipales, candidatos a regidores. Nada más. Y eso eso es bastante, teniendo en cuenta que dentro de ese vientre de alquiler de José Barba Caballero, nunca hubo elecciones internas, sino preguntémonos cómo hizo nuestro alcalde Burgos para pertenecer y abandonar después esa filas.

Este precedente que a decir de muchos viene auspiciado por el ex presidente Toledo, se dio de la misma manera con candidatos tachados del PPC, como Manuel Masías que postulaba a la reelección en Miraflores. Cosa Curiosa, Masias es candidato de Lourdes, pero está inscrito en el partido de Castañeda Lossio. Lo mismo ocurre con los pepecistas de Surquillo y Magdalena quienes presentan irregularidades en su inscripción.

Sin embargo, vamos a esperar que todo este entripado de los reemplazantes sea aclarado esta semana por el JNE. Aunque honestamente es, en mi opinión, una buena noticia esto de la tacha irrevocable de Álex Kouri. En una ciudad de leguleyadas y trampas judiciales, es bueno que se haga cumplir la ley.

Ahora, que este precedente venga auspiciado -como cuentan- por el ex presidente Toledo y por cercanísimos de Lourdes Flores, es todavía un misterio. Sospechoso que la tacha haya sido presentada por un muchacho de Puente Piedra, cercano al alcalde de ese distrito que es además militante de Peru Posible.

Valdría la pena que algún anónimo también presente una tacha contra Lourdes Flores debido a su cercana relación con Cesar Cataño, procesado por narcotráfico y que sí colaboró con su campaña.

viernes, 20 de agosto de 2010

Regresa La voz de Bagua


Luego de 14 meses el gobierno de Alan García, a través de la Resolución No. 384-2010-MTC/03 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, le restituyó la licencia a Radio La Voz de Bagua. Y aunque muchos puedan decir que es un triunfo de la prensa sobre el abuso de poder, lo que queda claro es la amenaza encubierta sobre las libertades para informar .

Obviamente 14 meses de clausura da lo mismo a 14 meses de población desinformada, 14 meses sin trabajo para los periodistas que sólo cumplían su labor: Dar a conocer la matanza de 34 indígenas incluyendo civiles y policías en la Curva del Diablo en Amazonas.

¿Quién devuelve a los niños huerfanos de los polícias, civiles o indígenas, los padres que han muerto?, me pregunto.

Es cierto como dice inflado de orgullo el Ministro Quesquén: hay libertad de expresión. Sí; pero lo que se se juzga es la libertad de informar. Y tampoco fue decisión exclusiva del gobierno que se puso a revisar la licencia -solamente de una radio- tres días después de los hechos de sangre iniciados irresponsablemente por ordenes que nadie quiso asumir.

Si se levantó la censura a la emisora amazonence ha sido por la presión de los Organismos de prensa como la Asociación Nacional de Periodistas, el Instituto Prensa y Sociedad, Reporteros sin Fronteras y además de todos los medios del interior del país, incluyendo los digitales a los que más temor le tiene el gobierno.

Todos exigían se cumpla con el derecho de restituirles la licencia.

Por ahora, La Voz de Bagua ya puede estar al aire, aunque su Director Carlos Flores Borja anunció para el día viernes 27 de agosto la salida oficial con los habituales espacios de información e investigación que ha caracterizado a la emisora.


Desde aquí un saludo a todos los periodistas del interior del país con quienes siempre estamos en comunicación.



CDH/EQM



jueves, 12 de agosto de 2010

El más vil de los oficios



Al final puede ser las más noble de las profesiones pero también es -y en mayor número- el más vil de los oficios. Y hay que reconocerlo: el periodismo y su ejercicio aquí y en la China n0 pertenecen a una institución con carné ni es exclusividad -tampoco, a pesar que quisiéramos- de una pléyade, ni de paladines de la verdad. El periodismo es simplemente eso; ejercicio de la libertad. Y es una libertad que se asume.


En estas dos últimas semanas aquí en San Juan de Lurigancho hay un torpe intento por hacer creer que todos los periodistas de este distrito -de la noche a la mañana- cobran mensualmente cinco mil soles por hablar bien del tránsfuga alcalde Carlos Burgos Horna. Creen que porque Carlos Ronquillo aparece dos horas diarias en el aire -por Radio Planicie- festejando cosméticamente las bondades de esta gestión edil, después de ser un crítico afilado, todos vamos a hacer lo mismo.




Y sí. Probablemente alguien puede decir que los anteriores dos párrafos están escritos en baño maría porque, como pertenecen al mismo grupo de reunión o se les ve juntos en diferentes actividades por el distrito, lo que hacen es callarse para no criticarlo porque también algo deben estar recibiendo. Bueno, ese facilismo intelectual no tiene espacio para quienes conocen la trayectoria de quienes ejercen la prensa en el distrito.


También es cierto que resulta extraño el inesperado cambio de opinión de alguien, y es, si se quiere hasta detestable, de eso no hay duda; todos no podemos pensar igual, pero cuánto quisiéramos opinar en el mismo lado de lo que uno cree correcto. Y lo correcto al final termina en uno mismo. Si un periodista cree que una dictadura es lo correcto, es su libre opinión. Pero si además recibe dinero para mentir, para decir que es lo correcto sabiendo que no lo es, entonces se vuelve cómplice, y obviamente, es su problema.





La responsabilidad al momento de decir lo que uno piensa es muy grande y muy costosa si es que no se mide las consecuencias de una opinión que en el caso de ser alquilada es doblemente peligrosa. En estos tiempos donde la vacuidad de la prensa envuelve la nobleza y la vileza siempre hay ruidos que confunden, pero también siempre hay honrosas excepciones.












viernes, 6 de agosto de 2010

¿Beatriz Merino en campaña?


FUENTE: lamula.pe

En un post anterior denunciamos la forma en que nuestro blog http://toromata.wordpress/ fue finalmente censurado debido a una campaña promovida por el equipo encargado de limpiar la imagen en Internet de la señora Beatriz Merino y de paso la de su compañera Irma Chonati, lo que tendría como fin allanar el camino, al menos en la web, para una posible postulación presidencial en el 2010, de la actual Defensora del Pueblo.

Nuestras investigaciones continuaron y finalmente pudimos descubrir a una de las personas encargadas de colocar comentarios en la página web de El Comercio, utilizando para ello perfiles falsos. En dichos comentarios se exaltan las virtudes de Beatriz Merino y su labor como Defensora del Pueblo, llegando incluso a sugerirle que postule a la presidencia.

El dato clave en esta investigación fue uno de los comentarios que habría dejado el equipo de Merino en el blog Toromata, antes de que fuera cerrado. En el post anterior demostramos como una serie de comentarios supuestamente de personas diferentes provenían desde la misma dirección IP y uno de ellos, el de Kelly Paniagua, también comentaba en la web de El Comercio, siempre a favor de Merino. Bueno, como cuando realizamos el post anterior ya no teníamos acceso a la cuenta del Toromata, no pudimos revisar otro de los mensajes en contra del blog que habría sido enviado por la gente de Merino. Este mensaje era de una tal Nicle que colocó el email pampita565@hotmail.com.

Con esta dirección de correo electrónico, ingresamos a la red social Hi5 y encontramos que pertenece a una tal “Hemófaga Chumpitaz”. Lo mismo hacemos en el Facebook y encontramos que la cuenta registrada con ese email pertenece a una tal “Leslie Zatipmuhc”. Podrán notar que Zatipmuhc es Chumpitaz escrito al revés.Si buscamos en la web, el nombre Leslie Zatipmuhc, aparece como usuario de la red de http://elcomercio.pe/ y emplea el alias @hemófaga.

Pero si entramos a leer los comentarios que ha realizado, podemos observar cómo, coincidentemente, comenta en las mismas noticias que los 3 perfiles falsos que denunciamos en el post anterior (Kelly Paniagua, Laly Mogrovejo y Renzo Morelli). Pero si prestamos más atención podremos notar como sospechosamente los comentarios dejados por estos 3 perfiles falsos son realizados el mismo día y casi a la misma hora que los colocados por Leslie Zatipmuhc. 

Luego, si finalmente leemos lo que comenta Leslie Zatipmuhc en las noticias referidas a la señora Merino, veremos que siguen la misma tónica que lo comentado por los 3 perfiles falsos, es decir, todos están dedicados a resaltar la labor de la Defensora del Pueblo y a promover su candidatura a la presidencia de Perú.

De esa forma llegamos a la conclusión que el usuario “Leslie Zatipmuhc”, identificada como Leslie Chumpitaz, sería la persona encargada de manejar los perfiles falsos que comentan a favor de Merino en la web de El Comercio. En las siguientes imágenes podrán comprobar la coincidencia de horas y fechas entre los comentarios de los 3 perfiles falsos y los de Leslie Chumpitaz:

Habiendo identificado el nombre de Leslie Chumpitaz se nos ocurrió que tal vez con los antecedentes de malos manejos en la SUNAT de la señora Merino, ésta estaría utilizando empleados de la Defensoría del Pueblo para realizar esta auto-campaña a su favor. 

Es así que accedimos al portal web de la Defensoría del Pueblo para buscar si había una persona con ese nombre que trabajara en la Defensoría, y los resultados de esta búsqueda no pudieron ser mejores. En la planilla de practicantes y secigristas del mes de marzo de 2010 aparece una tal CHUMPITAZ RAMÍREZ, LESLIE ROMMY que se desempeña como practicante en la oficina de comunicaciones e imagen institucional y recibe por ello una remuneración básica de S/550 soles.

Ahora lo que nos faltaba comprobar era si esta Leslie Rommy Chumpitaz Ramírez era la misma que dejó comentarios en nuestro blog antes de ser cerrado, y que además comenta siempre a favor de Merino en la web de El Comercio, con por lo menos con 4 perfiles diferentes. Y para ello no había otra forma que conseguir una ficha del RENIEC. 

Pensamos que eso se nos iba a hacer más complicado, pero buscando en la web llegamos a un anuncio de Mercado Libre con el que logramos contactar a una persona que por menos de 20 soles nos consiguió la ficha RENIEC de Leslie Rommy Chumpitaz Ramírez. Como podrán observar en las siguientes imágenes que aparecen en sus cuentas de Facebook y Hi5, se trata de la misma persona.

Todos estos indicios apuntaban a que la señora Beatriz Merino, Defensora del Pueblo, estaría utilizando personal pagado por la Defensoría para favorecer sus intereses personales que incluirían el postular a la presidencia en las elecciones del año próximo, lo cual, según entendemos, constituiría delito de malversación de fondos. Sin embargo, lo que no quedaba claro era con qué partido o movimiento lo iba a realizar.

Pero nuevamente gracias a Leslie Chumpitaz o “Hemófaga”, como le gusta que le llamen, nuestra duda quedó despejada. El día 17 de julio Leslie actualizó su perfil en la web de El Comercio y colocó como imagen de usuario el símbolo de Fuerza Social, partido liderado por Susana Villarán. Es así que nuestras dudas quedaron despejadas, Beatriz Merino está preparando el camino para postular a la presidencia y lo haría a través de Fuerza Social.

Ya sabemos lo que alegará Merino y su gente, que todo esto es una campaña sucia en su contra o terminarán diciendo que esta chica lo hizo por su propia cuenta y que Beatriz Merino no tiene nada que ver con el tema. Pero lo que si no podrá desmentir es que esta chica Leslie Chumpitaz, que trabaja en la Defensoría, en días y horas laborables empleó los recursos de esa Institución para falsear comentarios en la web, con el único propósito de exaltar las virtudes de la Defensora y a la vez acallar a los medios que señalan las muchas irregularidades que cometió Merino en su estancia en la jefatura de la SUNAT, y que por lo visto sigue cometiendo ahora en la Defensoría.




NEL/EQM



martes, 3 de agosto de 2010

Lourdes no necesita enemigos

Lourdes Celmira Rosario Flores Nano, lidereza del PPC, no necesita enemigos; es de profesión políticamente autodestructiva, se sabotea ella misma.

Y como ya lo hemos dicho antes, ha fracasado desde un inicio en su campaña. Porque eso de participar en política y estar ligada a la imagen de un procesado por narcotráfico -a pesar de su derecho a la libre defensa como abogada- y que ese cuestionado personaje le haya donado las camionetas para su campaña siempre va ser motivo de sospecha.



¿Por qué acepta donaciones de un procesado por narcotráfico?





Y la pregunta salta de inmediato: ¿entonces si sale elegida alcaldesa, aceptará las dádivas de otros procesados aún más poderosos que el mismo Cataño? Sin embargo es bueno reconocer: su defensa no es delito aunque moralmente sea cuestionable. Sólo es un craso error. Y a pesar de ello era capaz de poner las manos en el fuego por su patrocinado. O era un caso de certeza virginal -nada extraño en su condición de señorita-, o un extraño acto de amor por sus honorarios.




Su buena intensión no alcanza. Ya reconoció que en el 2004 sí cobró por servicios profesionales y hasta mayo del 2010, recibió de manos de Cataño Porras, el total de US $328.551,91 en honorarios por asesoría comercial a la empresa Kanagawa Co. S.A.C. propiedad de su cliente. Todo eso crea dudas en el elector. Y como ya se ha dicho, si la justicia condena al procesado por lavado de dinero, entonces Lourdes Flores, tendrá que ser investigada. Por lo menos, por haber sido presidenta de una empresa que se dedicaba a lavar dinero del narcotráfico.



La candidata terminó presentando -por presión periodística- la relación de sus ingresos profesionales de los últimos diez años, después de aclarar que con Cataño ya rompió palitos y que con sus empresas ya no mantiene vínculo alguno. También mostró sus aportes correspondientes a las campañas del 2006 y 2010 así como sus pagos a la SUNAT. Cosa positiva, pero poco relevante a estas alturas donde su confesión se le tuvo que sacar a cucharadas.



Sobre la campaña del 2006, Flores Nano habló tan bonito como siempre: El señor Cataño no aportó un solo centavo. Pero después acepta que el único aporte que recibió fue el de la señora María Porras, madre de Cataño, que le prestó seis camionetas y donó -además- en volantes un costo aproximado de nueve mil soles, lo que significa que Cataño sí aportó en la campaña de Lourdes.


¿Dónde está la decencia entonces?



miércoles, 28 de julio de 2010

Alan García y su flaco dicurso presidencial

En conclusión este discurso de 28 de julio ha sido hueco.


Alan García parece no ver la mugre debajo del sillon presidencial. Y seguramente debe haber tanta que ni siquiera la primera Dama Pilar Nores quiso acompañarlo. Cosa curiosa y de nostalgia cuasi fujimorista. Cuando el japones se separó de su esposa, sus hijos los acompañaron en cuanto discurso o exhibición publica se podía, aun dejando de lado a la madre.






Al parecer todos los hijos del presidente prefieren estar con su padre -debe ser por guardar las apariencias- a pesar de la infidelidad y de la muestra de aquella falta, ya sin ningún pudor y más bien aceptada como algo natural. Y aunque puede ser es un tema relativamente intimo, también es público pues se trata de la primera investidura del Estado. Una vergüenza, también pública para una esposa.




Pero nuestro rollo, en este artículo, no es el sacrificio de la primera dama, sino los casos de corrupción de los que nada se ha dicho ni reconocido como problemas de primer orden en el país. Por ejemplo. Qué se dijo del gas. Nada. Sólo que se renegociarán los contratos de exportación para que no se paguen las regalías más bajas del mundo. Y eso de que vender gas funciona para atraer la inversión extranjera suena fofo y poco creible. O será para jalar la inversión de su amigo Fortunato Canáan.




No se dijo nada sobre la última y millonaria licitación de Essalud por 14 mil millones de soles para la construcción de dos hospitales, en la que -oh sorpresa- figura como ganadora la empresa BM3 Obras y Servicios SA, propiedad de dominicano Fortunato Canaán. Sí, el mismo que apesar de tener a sus operadores presos, detenidos e investigados, aún continúa sus negocios turbios desde la sombra y en complicidad de un estado entreguista.




Por ejemplo, el consejero de la provincia de Chota, en Cajamarca, Segundo Muñoz Saldaña puso en cuestionamiento la vinculación de empresario Fortunato Canaán Fernández con la empresa ganadora de la licitación internacional para la ejecución del proyecto Mejoramiento del Sistema de agua Potable y Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas en Chota con la empresa BM3 Obras y Servicios S.A. Y eso que no hablamos de los tres nuevos hospitales que otra empresa desconocida -aún no se sabe si es dominicana- tiene para construir.




No escuchamos nada de la licitación del Lago Titicaca, del constante despojo de las tierras a las comunidades amazónicas; del cierre de Radio La voz de Bagua; de los miles de petroaudios y faenones en los que su abogado y amigo Jorge del Castillo y otros apristas, están más comprometidos que nunca; del tráfico de terrenos de Cofopri, de la constante extranjerización a la que el Perú parece expuesto de parte del gobierno; de la exoneración de impuestos a los grandes capitales mineros.




Para nada se le oyó en este discurso pobre ni siquiera una diminuta muestra de preocupación por el tema de la seguridad ciudadana. Este gobierno ya demostró hasta el cansancio su incompetencia en el tema. Con un ministro como Octavio Salazar quien prefiere hablar de pishtacos y no tiene ninguna política para detener a las mafias de secuestradores al paso ni a los sicarios que acribillan desde las cárceles, este país se desangra en inseguridad. Sino miremos Trujillo donde los empresarios están están abandonados a pagar cupos para sobrevivir.




Por último, que somos un país que crece en materia económica es una buena noticia, a pesar de la crisis mundial; pero de ahí a no ver el retroceso en el que corremos en el tema de corrupción inseguridad y deterioro político, es lo mismo que nada.




domingo, 25 de julio de 2010

A César Álvarez le dicen la bestia


Dicen que César Álvarez Aguilar -presidente de la región Ancash con licencia para trabajar su reelección- se considera el mesías, habla de Dios, atenta contra las familias desprotegidas, manipula con su mente enferma a personas para que atenten contra la vida de los demás. 

Por eso le dicen las bestia. Por eso es sospechoso, acusado de intento de crimen, y candidato que busca la reelección a la millonaria región ancashina.

Pero lo que sí es cierto y está fuera de la especulación callejera, es que en la Suiza peruana, si Álvarez no sigue siendo el electo presidente regional, por fin se podrán investigar todos los casos de corrupción hasta hoy denunciados y poco esclarecidos en la opinión pública. Y claro, la noticia indigante de los últimas semanas sin duda, ha sido el asesinato, primero, de José Luis Sánchez Milla, encargado de la presidencia de la región Ancash, y días atrás, el intento de muerte al consejero regional Ezequiel Nolasco, favorito que reemplazaría a Milla en las siguientes elecciones regionales.

¿Tendrá algo que ver César Álvarez con estos hechos?

Si descartamos opositores en la reeleccion de César Álvarez, obviamente y sin mucho ejercicio mental, podemos reconocer que los atentados antes mencionados favorecen al candidato con licencia, y que la muerte de Sánchez Milla -quien iniciaría las investigaciones sobre las cuentas oscuras del gobierno regional-, le dejan un camino fácil para tomar nuevamente las riendas de poder, a pesar de que se haya hablado de mafias de construcción civil, delincuencia común y hasta de paramilitares.

Ahora ¿recuerdan el secuestro reciente de la hija del congresista Fredy Otárola? ¿Qué móviles pudo haber y qué tiene eso que ver con el tema? Se sabe que el propio legislador se ha referido a enemigos políticos en su propia región, que por casualidades de la vida, es la misma donde candidatea Álvarez Aguilar, y donde Otárola denunció varios casos de corrupción de autoridades de Áncash. Y claro, si no hay pruebas no hay delitos.

Terrible.

Pero es bueno recordar algunos de esos casos de corrupción que adornan a César Álvarez Aguilar. Está relacionado con el procesado ex ministro aprista Rómulo León y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), al que apelan las entidades que quieren burlar la fiscalización, aduciendo convenios internacionales.

Antes de pedir licencia, César Álvarez aprobó un presupuesto de obras por 840 millones de soles, impulsadas por la OEI, las mismas que estarían sobrevaloradas. Se trata de los hospitales de Huaraz y de Chimbote, así como de la pavimentación de las carreteras Carhuaz-Chacas y Caraz-San Luis. Además hay que hacer memoria sobre la denuncia penal que la Fiscalía Anticorrupción presentó contra el candidato sospechoso por las irregularidades en la adquisición sobrevaluada de 79 ambulancias rurales por más de 16 millones de soles. Estadios inconclusos con más de 40 millones de soles que nadie sabe cuando serán entregados y si tendrán costos reales o inflados.


No podemos olvidar la tragedia de diciembre del 2009 donde Álvarez, en una exhibición de demagogia absoluta regalaba biscochos en cajas de panetón, sin autorización sanitaria y con su fotografía, ocasionando en la espectativa de gente humilde la muerte de una mujer de más de 60 años. Peculado y homicidio culposo fue denuncia. ¿Puede este señor volver a ser reelegido? Sin duda tiene mucho qué explicar.


CDH/EQM

Carta abierta al presidente Alan García (II)

OPINIÓN DE INTERÉS NACIONAL

Seños Presidente

Usted dice ser abogado, pero desconoce principios básicos del derecho constitucional como la igualdad ante la ley y la prohibición de discriminación. Por eso, es necesario recordarle que el artículo 56º de la ley 28359 de Situación Militar vigente, establece que: “El Oficial que pase a la Situación de Retiro tiene derecho a la pensión, compensaciones, indemnizaciones y beneficios, según corresponda, que establezca la legislación sobre la materia.

Los referidos derechos tienen carácter vitalicio. Únicamente pueden ser suspendidos o retirados por resolución judicial”. Pero además debo indicarle que el artículo 2º de la misma ley indica que: “Los Oficiales de las Fuerzas Armadas, tienen iguales derechos y obligaciones. Ninguna disposición en aplicación de la Ley de Situación Militar podrá, generar acto de discriminación alguna, en especial por razones de sexo, en el acceso a la carrera militar, asignación de empleo, ascenso y pase al retiro”.

Por lo tanto, usted no está cumpliendo con el mandato constitucional que establece en el numeral 1 del artículo 118º de cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales.

Señor García, usted está terminando su segunda y última administración y está dejando a las Fuerzas Armadas degradadas al máximo y en situación de indefensión, pero lo que es peor, está dejando a sus miembros con la moral disminuida por su maltrato, desprecio y prepotencia. Esto que afirmo es verdad a pesar que usted pueda ordenar a los altos mandos que salgan a decir que están con la moral al tope. Esa es una frase trillada que deberán repetir a pesar de saber que no es así. ¿Qué les queda? De no hacerlo, en una demostración más de su prepotencia usted los pasaría inmediatamente al retiro. Pero su falsa defensa de los intereses de la nación no sólo lo es por lo indicado en párrafos anteriores. Lo invito a que veamos situaciones más recientes:

1. El tristemente célebre caso de los petro-audios ha desnudado no sólo las oscuras negociaciones del aprista Rómulo León y su cómplice Alberto Quimper, para la asignación negociada de lotes petroleros, sino que, gracias al periodismo, ha salido a la luz pública intrigantes reuniones y consultas de la petrolera Discover Petroleum con el ex premier Del Castillo y a su dilecto amigo el ex ministro de Vivienda y Construcción Garrido Lecca para asignar la construcción de hospitales y otras obras. ¿Y todo esto no lo sabía? Nosotros no lo creemos.

2. También se ha sabido de un nuevo audio que compromete a su delfín Del Castillo hablando para facilitar la asignación de otro lote petrolero al aprista Vera Gutiérrez, titular de la Petrolera Monterrico. Según las crónicas periodísticas en estos “negocios” habría corrido bastante dinero bajo la mesa. Pregunta: ¿No sabía nada presidente? Lo que si le diré es que el dinero que se habría manejado en este negociado sería en todo caso, dinero de todos los peruanos.

3. Y en estos últimos días se ha destapado la corrupción existente en COFOPRI (bajo la administración de su nuevo delfín Omar Quezada), para vender al precio irrisorio de S/. 5,000 nuevos soles un terreno de 300 mil metros a un ex diputado aprista Oswaldo Chauca, el mismo que según IDL Reporteros tenía planeado venderlo a ciertos inversionistas a 40 dólares el metro cuadrado, o sea haciendo un total de 12 millones de dólares. ¡¡Que tal negociado!! ¿Y usted no sabía nada señor García? Ese monto de 12 millones de soles si que es dinero de todos los peruanos.

¿Sabe qué presidente? Al pueblo peruano le es difícil creer que estas cosas se hagan sin su conocimiento. Es lo mismo que se dice que pasó con Agustín Mantilla a quién sus partidarios ven como un héroe que sacrificó su libertad para evitar afectar a su partido y a su más alta dirección. En este caso usted también decía que no sabía nada. Pero nada de eso se le cree ya.

Justamente, en los audios entre Alberto Quimper y Daniel Saba (Perú Petro) dados a conocer recientemente por la prensa, el conocido Don Bieto nos ha hecho saber que, como él no le cobró nada a usted por defenderlo (presuntamente en los procesos por corrupción de su primer gobierno), usted lo compensó económicamente “metiéndolo” de abogado de Vera Gutiérrez. Esta afirmación de Alberto Quimper hace pensar a la opinión pública nacional de la forma cómo usted habría participado en estos escándalos. ¿Y usted dice que no sabía nada?

Todos estos destapes nos hacen recordar la célebre serie televisiva “Misión Imposible” en donde al terminar de correr la grabación donde se asignaba la misión, se escuchaba decir que en caso de ser descubiertos o apresados los encargados de llevar a cabo la misma, tendrían que afrontar solos las consecuencias ya que, quien disponía la misión diría que no sabe nada. ¿No le resulta anecdótico señor presidente?

Ayer en el colmo del cinismo ha salido usted a los medios a exigir “firmeza contra los hipócritas de la corrupción que pregonan y predican ser puros, aquellos que dicen servir al pueblo, sin embargo se llenan los bolsillos a costa de él”. ¡Eso ha dicho! Estas palabras las escuché en una conocida radioemisora y pensé que ya estaban pasando el programa que conduce don Guillermo Rossini, pero no era así. Se trataba de una transmisión en directo desde una universidad. Yo le pregunto: ¿Se refería usted a los miembros de su partido que están -al parecer- involucrados en tales escándalos? ¿Se refería usted a los dos secretarios generales del APRA tan vapuleados últimamente? No lo sé. Pero creo que no debe tener sangre en la cara para manifestarse de esa manera.

Finalmente, después de todo esto que hemos revisado le pregunto presidente: ¿Esa es la forma como dice usted cuidar el erario nacional? ¡Por favor! No le creemos ni una palabra. Mucha gente que votó por usted creyó ver un nuevo Alan García. Pero fijémonos bien… ¿nuevo? El término más correcto podría ser simplemente el de “reciclado”. Es decir la esencia de descomposición de aquel que conocimos de 1985 a 1990 persiste aún en este “nuevo” Alan, en realidad reciclado.

Para concluir, llamo a ésta la última carta pues, a pesar que seguramente la leerá, sabemos que no va a hacer nada por solucionar los problemas planteados. Pero eso sí le digo, cuando su gobierno termine y pueda juzgársele con la ley en la mano y con los otros poderes con personas independientes y probas, no habrá un Bogotá y no habrá un París que pueda guarecerlo.

Carlos Ordóñez Velázquez
Mayor General FAP

Carta abierta al presidente Alan García (I)

OPINIÓN DE INTERÉS NACIONAL

Señor Presidente:

Una vez más tengo a bien dirigirme a usted, para manifestarle mi preocupación ya que parecería que sus asesores no le habrían hecho llegar las dos misivas anteriores que le envié por vía abierta, aunque no lo creo probable. Pienso más bien que las han puesto en su conocimiento pero a usted, en un derroche de arrogancia y soberbia, no le da la gana de resolver el problema que aqueja a las FF.AA. y a la PNP a pesar de los múltiples pedidos de justicia en el sistema salarial y previsional. Y es que, al parecer usted reacciona solamente cuando hay revueltas y agresiones, sino veamos.


Cuando sucedieron los problemas sociales en Moquegua, en Bagua, en Chala y últimamente de Islay, donde hubieron toma de carreteras, gente herida y policías muertos, usted se vio obligado a enviar una comisión de alto nivel para negociar con los pobladores que reclamaban, logrando éstos hacer derogar leyes y decretos de urgencia porque afectaban sus intereses. Eso me hace preguntarle: ¿Sólo entiende usted a las malas y por la fuerza? ¿No es capaz de meditar sobre los justos reclamos de aquellos que no toman carreteras y no capturan o matan rehenes y policías?

Usted presidente, se aprovecha de la caballerosidad de los hombres de armas y de que sería impensable que debamos enfrentarnos a la policía que es justamente una de las instituciones tutelares por la cual abogamos; por el contrario, usted ignora y maltrata a los miembros de las FF.AA. y la PNP en cuanta declaración brinda a los medios de prensa o cada vez que tiene oportunidad de estar frente a un micrófono.

Justamente, respecto al malhadado decreto de urgencia No 014-2010-EF, con el que se otorgó una ínfima bonificación al personal en actividad desde los grados menores hasta el grado de Comandante y, ante la débil insistencia del Congreso, usCursivated dijo: “No es factible (atender el proyecto del parlamento), porque yo cuido los fondos públicos que son del pueblo peruano, no me gusta regalar el dinero que pertenece a todos los peruanos” Y agregó: Es fácil conseguir sonrisas de un grupo regalando el dinero que pertenece a todos los peruanos, yo no lo haré”.

Esa respuesta lo pintó de cuerpo entero. Ese día usted hizo gala de un cinismo que, a decir verdad, ya le conocíamos; sin embargo, debo hacerle ver que sus supuestos argumentos en defensa del erario nacional, provocan una sensación encontrada de repulsión y vergüenza ajena por los siguientes acontecimientos que le haré recordar y ahí veremos cuán cierto es que usted cuida los fondos públicos o el dinero de todos los peruanos:

1. Cuando al comenzar su primera administració n usted decidió la venta de los aviones Mirage 2000 adquiridos a fines del gobierno del presidente Belaúnde para reemplazar los aviones entregados a Argentina apoyando su causa por las islas Malvinas, lo hizo no sólo atentando contra la seguridad nacional, sino que -según lo afirma el acucioso ex parlamentario Carlos Malpica en su libro Pájaros de alto vuelo-, esta operación se hizo en una oscura negociación con Abderramán El Assir donde existió una jugosa “comisión” de aproximadamente US$100’000,000 de dólares. Ese monto de CIEN MILLONES de Dólares que menciona Malpica, habría sido dinero de todos los peruanos, presidente.

2. Entre otras operaciones que se descubrieron en el submundo de la coima y la corrupción, está aquella llevada a cabo por sus funcionarios Leonel Figueroa y Héctor Neyra, Presidente y Gerente General del BCR durante su gobierno, quienes por depositar las reservas internacionales del Perú en el BCCI, a través de las famosas cuentas cifradas como “Sara”, “Fermín Terra” y “Selva Virgen”, dicho banco les pagó una comisión de US$3’500,000 dólares. Según el Senador Carlos Malpica, que investigó el tema, usted habría sido quién aprobó esos depósitos. ¿Se acuerda de eso ciudadano García? Nosotros no lo hemos olvidado. Esos TRES MILLONES Y MEDIO de dólares de las coimas y la corrupción era dinero de todos los peruanos.

3. Al finalizar su primer gobierno de incapaces y lacayos usted causó la híper inflación más grande de la historia del país, haciendo que los ahorros y el dinero del pueblo se devaluara astronómicamente. Ese dinero que usted hizo que no valga nada, era dinero de todos los peruanos.

4. Para tener derecho a la pensión el ex mandatario no puede tener acusacion, usted, ciudadano García durante el gobierno de Toledo cobró por concepto de pensiones y devengados una suma superior a los S/.2’750,000 nuevos soles. El dispositivo legal utilizado para realizar el pago, según el diario La Primera, señalaba ón constitucional, salvo que por sentencia judicial sea declarado inocente”, y ese no es su caso ciudadano García, porque usted simplemente esperó cómodamente en París que prescriban los delitos que se le imputaban, es decir, nunca fue declarado inocente. Ese dinero con el cual se le pagó a usted indebidamente la desproporcionada suma de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL NUEVOS SOLES, era dinero de todos los peruanos.

5. Usted, también autorizó el despojo y la venta del aeródromo de Collique a un consorcio formado por Graña y Montero y por la chilena BESCO. Ese terreno, por si usted no lo sabe, fue comprado y posteriormente donado por la Liga Nacional de Aviación que en 1944 realizó una colecta nacional para comprar los terrenos para la construcción del aeródromo. En esa colecta se logro alcanzar la suma de S/. 1’530,000 soles (de esa época) para estos fines. Es decir, ese terreno sí que se compró con el dinero de los peruanos y fue donado al Estado para un fin específico. Este terreno que usted entregó al consorcio chileno es patrimonio de todos los peruanos.

6. A pesar de todas las voces y advertencias en contra, usted le otorgó indulto al reo montesinista José Enrique Crousillat quién probablemente ya se encuentre cómodamente instalado en el extranjero sin haber pagado la reparación civil de 80 millones de nuevos soles. Ahora que está lejos usted pide la revisión del caso. ¿Es una broma? Seguro que le cortarán la cabeza a un funcionario de tercer orden por dicha acción. ¿Usted no sabía nada, verdad? Oiga presidente García, esos 80 millones que usted ha dejado de exigir que pague el indultado Crousillat, es dinero de todos los peruanos. Por otro lado, cuando usted dice que no autorizará el pago a los pensionistas y retirados de las FF.AA. y la PNP porque cuida los fondos públicos que es dinero de todos los peruanos… ¿Qué es lo que quiere decir? ¿Qué el personal en situación de retiro no es peruano? ¿Por qué hace usted diferencias donde la ley no las hace?

Carlos Ordóñez Velázquez
Mayor General FAP

Adiós a Guillermo Makilla Vicente

Periodistas de luto; nos dejó el Decano Departamental del Colegio de Periodistas de Lima.

Fuente: http://periodistaperu.pe/


Hay noticias, que nos tocan, es cierto, provocan un confuso sentimiento de nostalgia y dolor intenso, que nos permite preguntarnos, muchas veces, en estas circunstancias, ¿Señor? ¿Por qué?


Esta tarde recibí la triste noticia, Guillermo, un hombre íntegro y amigo ya no esta más con nosotros, sus esfuerzos por fortalecer la institución que tanto quiso y que lo llevo a multiplicar esfuerzos por concertar con periodistas de los llamados conos de Lima, nos ha dejado.


Conocimos sus esfuerzos que por iniciativa él promovía, para incorporar organizaciones como es el caso del Circulo de Periodistas y Comunicadores Sociales de San Juan de Lurigancho (CPYCSSJL), al Colegio Departamental de Periodistas de Lima, con la única finalidad de fortalecer el gremio de los hombres de prensa.

Siempre estuvo a lado no sólo de los periodistas y comunicadores de San Juan de Lurigancho participando de sus actividades, también lo vimos incorporando al Colegio Departamental a los periodistas organizados en Lima Norte, Lima Sur y Lima Este.

El fallecimiento de Guillermo, nos duele como amigos que fuimos, no es fácil aceptar su repentina desaparición, como institución, estimamos que la perdida es irreparable. No hay expresiones ni palabras para graficar la congoja que nos embarga, sólo pedimos a nuestro divino hacedor, lo cobije y le de paz en su descanso eterno.




Hasta pronto amigo y señor.






domingo, 18 de julio de 2010

Concesionan Lago Titicaca



La voracidad del gobierno aprista por concesionar la mayor parte de nuestro país no tiene límites ni conciencia ecológica. El pasado 16 de abril del 2009 -entre gallos y media noche-, el gobierno de Alan García suscribió dos contratos de exploración y explotación petrolera en la cuenca del Lago Titicaca, universalmente conocido como el Lago Sagrado de los Incas, reserva ecológica -al parecer- no para la conservación de la flora y fauna silvestre, sino para los mejores postores.




Estos acuerdos firmados por 30 años para la extracción de petróleo en los lotes 155 y 156 han motivado la indignación de los dirigentes regionales de Puno quienes preparan una serie de protestas para hacer llegar su negativa al gobierno central que no da marcha atrás en este millonario negocio de los hidrocarburos que a la vez, provocan temor en las comunidades que se ubican alrededor del proyecto.




Además, y en un acto desmemoriado, se desconoce que el famoso el lote 155 corresponde a la provincia de Azángaro, San Antonio de Putina, Huancané y Moho, cuyos accionistas son Perúpetro en un 15%, Pluspetrol de Argentina, Reliance E&P de la India y Sapet Development Perú de China con 28.33% cada una, y tienen a su cargo 3,240 km2 desde el 16 de abril del 2009.



El lote 156 comprende las provincias de Puno, El Collao y Chucuito concesionado a los accionistas Grupo Petrolero Sudamericano SAC con un área de de 4746 Km2 desde el 16 de abril del 2009. El lote 141 comprende las provincias de Lampa y Melgar concesionado a la empresa canadiense Pan Andean Resourses la que transfirió su participación a la Reliance Industries de la India y el área de exploración que tienen a su cargo es de 5,168 km2. El lote 105 lo constituyen las provincias de Puno, Huancané, San Antonio de Putina, Azangaro, Lampa y San Román concesionada a la empresa rusa SIBOIL con un area de 4,432 km2.






Lo más indiganante para las comunidades cercanas a los lotes de explotación es que las negociaciones y la adjudicación se hicieron a espaldas de la opinión pública del Perú y Bolivia, ni siquiera las autoridades locales y regionales estaban informadas este convenio peligroso que nunca fue consultado, por lo que ambos presidentes deberán dar explicaciones de su irresponsable actitud de entrega.




Lo que el gobierno no recuerda, o sí pero no le interesa, es que la Reserva Nacional del Titicaca está esta reconocida en la categoría de Área Natural Protegida, destinada a conservar la biodiversidad y la utilización utilización sostenible de la flora y fauna silvestre, acuática y terrestre. Según Ley Nº 26834, la condición de las Reservas Nacionales deben mantenerse a perpetuidad.




Y qué dirá el famoso Ministro del Ambiente Antonio Brack Egg; su silencio es cómplice.










viernes, 9 de julio de 2010

El gas más caro de América

Mientras la televisión intenta hipnotizarnos con la nueva novela de los espías -y con la promesa comatosa de una semana más de culebrón-, el gobierno hasta ahora no explica por qué en América Latina, siendo productores y hasta exportadores de gas, los peruanos tenemos que pagar el precio más caro por cada balón doméstico que, según pronósticos climáticos y boletines de todos los grifos de lima, podría encarecerse aún más.



El informe se escapa como el gas del Observatorio Boliviano de Industrias donde describe claramente que el balón de 10 kilos, el que se usa en la mayoría de nuestros hogares, en la tierra de Evo cuesta apenas 2.8 dólares; en Costa Rica 4 dólares; en Colombia 2.2 dólares; en Brasil 9.4 dólares; en Chile 10.7 dólares; y en el Perú nada menos que 12 dólares: algo de 34 nuevos soles.



Sacando cuentas el precio del gas GLP en la refinería cuesta 1.66 soles por kilo. A eso se le debe agregar el precio del flete marítimo de Pisco a Lima que es algo de 80 dólares por tonelada. Lo que significa -calculadora- que cada balón de 10 kilos, vale alrededor de 17 soles.

El costo del flete por retiro de planta suman algo de 4 soles más, y con el impuesto general a las ventas a cada kilo, el precio llega hasta los 24 soles. Increible pero cierto. Aunque a ello habría que achacarle las ganancia de los distribuidores, los vendedores o revendedores. Por eso que en muchos de los pueblos alrededor de Camisea, las madres de familia aún cocinan con leña.





Estos días la carencia de combustible se hizo notar más que nada por un tema de transporte y mal tiempo en nuestro mar costero, además que, al no contar con rompeolas que garanticen la estabilidad de los barcos cargados de combustible, la cosa se hace más carente. Lo que significa que todo lima puede quedarse sin gas de nuevo, especialmente porque no tenemos en este sufrido país un gaseoducto directo que acelere el gas de Pisco hasta Lima sin mayores problemas y sin aumentos en los precios.



En el perú hay alrededor de 150 mil vehículos a gas que no se pueden detener sólo por incumplimiento de las promesas presidenciales -sobre el ducto gasífero- de hace dos años atrás. Menos mal que se dieron cuenta del error, justo cuando el fantasma de la escasez del combustible amenazaba recordando el primer gobierno de Alan.




Lo bueno es que ya anunciaron las construccion de las tuberías para transporte del gas hacia Lima, y ojalá ello no signifique un elefante abandonado al olvido sino la oportunidad de mejorar la economía de los millones peruanos.
















jueves, 8 de julio de 2010

Prácticas matonescas en SJL

Que el alcalde de San Juan de Lurigancho, demuestre prácticas matonescas en este distrito no sorprende. Sorprende más que en medio de una ristra de detestables empezando con Lourdes Flores a la cabeza, Carlos Burgos, el mismo Alberto Masías -en Miraflores-, y Álex Kouri, todavía mucha gente los admita, aún como candidatos para gobernar distritos.




Y la verdad no sé qué es lo más grave de este alcalde oportunista Carlos Burgos Horna, que al inicio se matrimonió políticamente con Castañeda Lossio, luego lo abandonó y se enredó con Kouri, para después dejarlo y volver con Lourdes Flores, a la que intentó sabotear a través del serenazgo. O su triste y pírrico puente Las Lomas que se cayó a pedazos, producto de la ineficiencia absoluta de su gestión.




Es cierto: Lourdes Flores Nano acaba de demostrar que en política como candidata es siempre una perdedora. De candidata a presidenta de la república se tiene que conformar con una candidatura a la alcaldía de Lima. Ese podría ser el precio del boleto que Burgos habría pagado para subirse al carro del PPC. Lo que demuestra que Flores Nano no nació candidata, nunca demostró ni carisma ni moral y mucho menos decencia política, especialmente en estos últimos meses donde su cómplice silencio respecto a la gestión de Carlos Burgos en SJL, la convierte en personaje de la misma altura moral del alcalde tránsfuga y dictadorzuelo.




Ahora, tampoco me conmueve la peliculina teatral ni los desmayos publicitados por televisión cuando de campaña se trata. Pareciera que ahora todos los candidatos quieren ser atacados por los serenos de SJL para ser víctimas.



Si la señora Alarcón no tiene reparos en ser candidata de Álex Kouri, cuestionado por su cercanía con Vladimiro Montesinos, por sus constantes visitas a la salita del SIN donde se tramaba el bicot al finado Alberto Andrade, para que no sea alcalde, por su vía expresa del Callao donde se cobra peaje por apenas 18 cuadras, por la constante inseguridad ciudadana que se vive en el Callao donde la vida no vale mucho; entonces está en el mismo nivel de contendores capaces de todo por el poder. Lo que significa que ninguno conviene porque la amnesia y las ceguera son un peligro público para los electores.




San Juan de Lurigancho es un ambicioso colchon electoral para los oportunistas políticos como Lourdes Flores, Carlos Burgos y Álex Kouri. Para ellos no existe ningún pacto de no agresión, lo que existe es un rechazo total que hay que difundir para no repetir fracasos y decepciones lastimeras. A estos señores hay que decirlos NO.




Ayer -y termino con esto porque ya tengo sueño- durante una breve entrevista matinal, Mónica Delta le preguntó sin ganas, y por puro negocio televisivo a Lourdes Flores, por qué no expulsaba a patadas o reprendía a su candidato Burgos por sus constantes agresiones a los demás candidatos de SJL.



La respuesta de la anfitriona del tránsfuga fue: primero, hacer de la sonrisita comadrona, un cambio inmediato al rictos facial de seriedad potífice, luego, juntar las manos como preparándolas para una oración, pegarlas a la boca mientras su mirada se fruncía en una conclusión mental que respondía con gran seriedad papal: Creame Mónica que sí lo hice. ¿Pudo alguien haberle creído?


Estos candidatos viven en otro universo.

martes, 6 de julio de 2010

Cronología de la mayor defraudación tributaria




CON CONTRATO LEY DE GARANTIAS VENCIDO EVADEN PAGO AL FISCO PERUANO. CONGRESO DE LA REPUBLICA DEBE INVESTIGAR ESTE CASO DE EVASION TRIBUTARIA

Este interesante artículo le pertenece a Dante Aurelio Martínez Palacios, y es de salud pública y mental compartir su lectura, especialmente cuando el tema de la minería se encuentra en medio de la agenda política y no se dice las verdaderas evasiones tributarias que se zurran en la ley.

Defraudar, US $ 500 millones, entre Impuesto a la Renta y Regalías Mineras, obviamente no es el resultado de la componenda trasnochada de dos compadres borrachines, sino el montaje de un hábil y perverso ardid, fraguado por un equipo altamente capacitado y la colaboración de una amplia red de corrupción dentro del aparato estatal a todo nivel sectorial, que debemos extirpar por el bien de la Nación.

El trabajo de investigación, fue arduo dentro de un contexto de ocultismo y secretismo del continuismo gubernamental que burla el Estado Constitucional de Derecho Democrático, gracias a la infiltración desde el fujimorato de un sistema de redes de corrupción con capacidad de reciclarse y redimensionarse a través de los diferentes cambios de gobierno.

Por ello, para formular las denuncias correspondientes, debían fundamentarse en información y pruebas oficiales de carácter público, caso contrario y de fundamentarnos en información privada o reservada, se incurría en el riesgo de ser tachada de ilegal,siendo así, invocamos vuestra gentil atención a este documento que pretende, obtener el necesario apoyo ciudadano, debidamente informado, al enfrentarnos además a los contratados y poderosos traficantes de influencias, que en su intención de encubrir a los responsables de esta mega evasión impositiva, no tendrán el menor escrúpulo para aplastar, todo esfuerzo en legitimo cumplimiento de nuestros deberes ciudadanos en beneficio de la Nación, y frente a los cuales reconocemos, que solos, serán grandes los riesgos y pocas nuestras posibilidades de éxito.

1.- 20.08.93 MINERO PERU, constituye Sociedad Minera Cerro Verde S.A. o SMCV, con el 100 % de su capital accionarial a su nombre, siendo titular de la Unidad de Producción CERRO VERDE N° 1, N° 2 y N° 3, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.

2.- 16.03.94.- SMCV suscribe con el Estado Peruano un CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para su PRIMER PROGRAMA DE INVERSIÓN, por el cual estabiliza por 10 años los beneficios que genere su Unidad de Producción, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

3.- 17.03.94.- El Estado Peruano celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURIDICA CON INVERSIONISTA EXTRANJERO con CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, para garantizar la estabilidad de la normatividad vigente por un plazo de 10 años, para su inversión de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos en la compra a MINERO PERÚ del 91.652 % del Accionariado de SMCV, el saldo de 8.348 % fue adquirido por sus trabajadores, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

4.- 17.03.94: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, celebra con MINERO PERÚ, de conformidad a las leyes Peruanas, el contrato de compra venta del 91.652 % del Accionariado de SMCV (Del cual forman parte integrante el contrato y convenio referidos anteriormente y el convenio siguiente), por el valor de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos, con el compromiso de Inversión Actualizable de US $ 316 millones,exclusivamente a través de la emisión de acciones de SMCV y/o créditos internacionales subordinados(excluyéndose la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta), en cuatro fases de Inversión Acreditables, en el plazo de 10 semestres prorrogables razonablemente de acuerdo a los Estudios de Factibilidad, correspondiendo las tres primeras fases a la ampliación y mejoramiento de la explotación y producción, respectivamente de su Unidad de Producción, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.Y la cuarta fase de Inversión Acreditable, correspondiente y condicionada a su Estudio de Factibilidad, obtención de los derechos de concesión de una nueva Unidad de Producción, compuesta por: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Primarios, y ii) Concesión de Beneficio de su futura Planta de Flotación que produce Concentrados de Cobre y Molibdeno (Ambas concesiones en un área no especificada), aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN y ejecución, financiable por emisión de acciones o crédito internacional subordinado.Estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

5.- 18.03.94: El Estado Peruano, celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURÍDICA CON SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A. a efecto de garantizar la estabilización de la normatividad vigente por la emisión de las acciones adquiridas por CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU y por un plazo de 10 años, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

6.- 25.01.96: SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado, presenta su solicitud Garantías y Aprobación de su Segundo PROGRAMA DE INVERSIÓN, que comprendía la segunda y tercera fase de Inversión Acreditable, para la ampliación y el mejoramiento de su Unidad de Producción compuesta por sus dos concesiones i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has. PROGRAMA DE INVERSIÓN que fuera debidamente aprobado, ejecutado en los años 96 y 97, y financiado con recursos propios de CYPRUS.

7.- 13.02.98: El Estado Peruano, otorga a favor de SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado, un nuevo CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para estabilizar la normatividad vigente y beneficios a las actividades generadas por el PROGRAMA DE INVERSIÓN ejecutado en los años 96 y 97, según su solicitud del 25.01.96, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia bajo cualquier forma sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.

8.- Setiembre de 1999: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, es absorbida por fusión por PHELPS DODGE, extinguiéndose la personalidad jurídica de la primera de acuerdo a ley y siendo sometida SMCV a un proceso de reorganización accionarial, quedando resueltos de pleno derecho y sin necesidad de aviso previo alguno, sus contratos y convenios de Garantías y Estabilidad Jurídica, anteriormente nombrados, de conformidad a sus propios términos y condiciones, y normatividad constitucional y legal vigentes, al no haber habido ninguna autorización expresa y previa del Estado Peruano para su transferencia, por que ella no implicaba ningún incremento del capital de SMCV, verificable a través del Sistema Financiero Nacional, conforme a ley.

9.- 05.09.2000: Se promulga la Ley N° 27343, por la cual se deroga y deja sin efecto el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta a que se refería el inciso b) del artículo 72° de la Ley General de Minería (Beneficio que alcanzaba a las utilidades que se reinvirtieran en las mismas concesiones que las generaban y por el plazo de ejecución de obras del PROGRAMA DE INVERSIÓN aprobado, y no en otras concesiones que nunca habían producido utilidad alguna que se pudiera reinvertir y mucho menos en un plazo indefinido del PROGRAMA APROBADO y ya ejecutado), salvo se trataran de reinversiones proyectadas a financiar PROGRAMAS DE INVERSIÓN aprobados a la fecha de promulgación de esta Ley, y con un periodo máximo de utilización al 2003.

10.- 2002: SMCV, inicia los Estudios de Pre Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.

11.- 2004: SMCV, inicia los Estudios de Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.


12.- Junio del 2004: SMCV presenta su Estudio de Impacto Ambiental de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.

13.- Setiembre del 2004: SMCV presenta su solicitud de denuncios correspondientes a las nuevas concesiones de su nueva UNIDAD DE PRODUCCIÓN de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS: I) Concesión de explotación de sulfuros primarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Flotación que produce Concentrados de Cobre y Molibdeno, en un área que ocultaban y que nuestras investigaciones, descubrieron constituía un área predial de 20,825 Has.

14.- 03.09.2004: SMCV, solicita la aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN, con cargo a la Renta No Distribuida a obtenerse en los años 2004 y siguientes, cambiándoles de denominación por la engañosa y ambigua de "AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES DE CERRO VERDE – PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS", cuando sus operaciones actuales eran de explotación de sulfuros secundarios y producción de cátodos de cobre, sin solicitar expresamente que esta Renta No Distribuida, fuera exonerada del Impuesto a la Renta y de conformidad a procedimientos derogados por la Ley 27343.

15.- 11.10.2004: SMCV, inicia una amplia campaña de desinformación y difusión que, su DIRECTORIO, había aprobado su PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES – SULFUROS PRIMARIOS, Por un monto de US $ 850 millones, sin explicar su fuente de financiamiento, dentro de un contexto que sería con capitales frescos.


16.- 09.12.2004: El Ministerio de Energía y Minas por Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM (que no fuera publicada debidamente en el Diario EL PERUANO, dentro de otros vicios), aprobó el PROGRAMA DE INVERSIÓN presentado por Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. por un monto de US $ 800,030,000.00, con periodo de ejecución desde octubre 2004 a febrero 2007, y con cargo a Utilidades No Distribuidas de los mismos ejercicios , las que deberán ser exclusivamente generadas por el Proyecto "Lixiviación de Cerro Verde", sin indicar expresamente que dicha utilidades serían exonerada del Impuesto a la Renta, y ¿Si la referida resolución, no establece expresamente la supuesta exoneración, ni otra alguna, quien otorgó dichas exoneraciones?

17.- 18.04.2005: La Junta de Accionistas de Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., acuerda: i) la emisión de Acciones por US $ 450 millones y la contratación de un crédito internacional subordinado por US $ 450 millones,total US $ 900 millones, para financiar su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, lo que constituía una fuente legitima de financiación y alternativa a la financiación gestionada por su DIRECTORIO, ii) La compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU por el valor de US $ 247 millones, que significaba un monto similar al que su DIRECTORIO, pretendía defraudar por Impuesto a la Renta con la ilegal reinversión de Utilidades No Distribuidas del PROYECTO DE LIXIVIACION, iii) La distribución de utilidades por un monto de US $ 147 millones, por la cual debieron pero no pagaron el Impuesto a la Renta conforme a Ley, y que el DIRECTORIO, ilícitamente determinó fueran cargados a cuenta de la indebida e ilegal exoneración del Impuesto a la Renta.

18.- Abril del 2006, No llega a Arequipa el Canon Minero, de US $ 22 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto a la Renta de los US $ 147 millones, de la utilidad o dividendos distribuidos por acuerdo de la Junta de Accionistas en abril del 2005.

19.- Mayo del 2006, el Alcalde Provincial de Arequipa, convoca la conformación del Comité de Lucha, constituido por alcaldes y gremios de la Sociedad Civil de Arequipa, para luchar por el Canon Minero de US $ 22 millones o su equivalente de S/ 75 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto a la Renta de US $ 44 millones, dejado de pagar ilícitamente por la minera.

20.- 23 de junio del 2006, en la Ciudad de Lima y bajo los auspicios de la Comisión de PROINVERSIÓN del Congreso de la República, presidida por el congresista Jorge del Castillo, se instala la MESA DE DIALOGO, integrada por el Comité de Lucha y SMCV, oportunidad en la cual, la minera con el auxilio de funcionarios del MEF y MEM, les hacen creer y engañan al Comité de Lucha, con el cuento, que los Contratos y Convenios suscritos por el Estado Peruano y SMCV en 1994 y 1998, se encontraban vigentes y que dichos instrumentos, facultaban a la minera reinvertir las utilidades de unas concesiones en otras concesiones, exoneradas del Impuesto a la Renta.

21.- 29.06.2006: En la ciudad de Lima, y bajo los auspicios del congresista Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa, liderados por Antonio Gamero, Marcio Soto y Simón Balbuena, aceptan la legalidad de la exoneración del Impuesto a la Renta, aunque advierten cándidamente que es injusta, y ante ello, los buenitos de la minera, ofrecen que iban a buscar la forma de compensar a las municipalidades, por los ingresos del Canon Minero, dejados de percibir para apalancar sus pretendidas re elecciones.

22.- 20.07.2006: El ciudadano que suscribe, presenta ante SUNAT, la denuncia por la Defraudación Tributaria en curso, del Impuesto a la Renta por US $ 240 millones, montada por SMCV, con el cuento de la vigencia de sus contratos y que estos le facultaban reinvertir las utilidades de una concesión en otra, exoneradas del Impuesto a la Renta.

23.- 30.07.2006: En Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, la Asociación de Consumidores ADUSELA –EPQ, informa de la denuncia efectuada por su Presidente y propone que los dirigentes de los Gremios Populares del Comité de Lucha, de ninguna forma podían viajar a Lima nuevamente a ser cómplices de los Alcaldes del canje del Canon Minero ascendente entonces a US $ 22 millones ó su equivalente de S/ 75 millones, por la propina de S/ 13.5 millones que les ofrecía la minera,sino que debían viajar a demandar la construcción de las Plantas de Agua Potable y Servidas, como retribución por el uso de nuestra Infraestructura Urbana, lo que fue apoyado por otros dirigentes y aprobado por unanimidad.

24.- 02.08.2006: En la ciudad de Lima y bajo los auspicios del entonces Presidente de la PCM Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa convienen ilícitamente con SMCV, percibir por única vez la suma de S/ 13.5 millones, como compensación al Canon Minero dejado de pagar por el MEF por la supuesta Exoneración del Impuesto a la Renta a las Utilidades del PROYECTO DE LIXIVIACIÓN, supuestamente reinvertidas en el PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, cuando estas fueron invertidas en el extranjero en la compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU. Sin embargo los Gremios de la Sociedad Civil, por mandato de la Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, persistieron y lograron que la minera (Alertada que ya el Pueblo de Arequipa venía conociendo de su multimillonaria defraudación) que misquirichaba los S/ 13.5 millones a los Alcaldes, se comprometiera a financiar los expedientes técnicos de las Plantas de Agua Potable y Servidas y la ejecución de las obras de la Planta de Agua Potable por US $ 50 millones aproximadamente, y los Alcaldes para no dilatar más las negociaciones que pusieran en riesgo su propina, mediatizando la demanda popular, convinieron ejecutar las de Aguas Servidas.

25.- 12.11.2007: El suscrito, denuncia ante SUNAT, nuevamente a SMCV, por dejar de pagar fraudulentamente las REGALÍA MINERAS.

26.- 04.04.2009: El suscrito, ante la sistemática renuencia de SUNAT, de cumplir sus deberes de función, acotar y cobrar coactivamente los Impuestos y Regalías defraudados por SMCV, acogiéndose al Silencio Administrativo Negativo, demanda al Ente Recaudador ante el Poder Judicial, para obligarla a cobrar lo que la minera defrauda y pague la recompensa que la ley de Denuncias y Recompensas, establece.

27.- 05.02.2010: SUNAT, después de casi un año de dilaciones y múltiples tinterilladas, se apersona a juicio y acogiéndose a normas derogadas pide el rechazo de la demanda, por caducidad del plazo de presentación, haciéndose los ignorantes que por Silencio Administrativo Negativo, No existe plazo de caducidad.

28.- 10.02.2010: SUNAT, contesta la demanda: i) Alegando sin probarlo, que Las denuncias eran falsas, ii) La facultad discrecional exclusiva y excluyente que les otorga la Constitución y las leyes, impiden que ni el Pdte. de la República y mucho menos el demandante puedan usurpar sus funciones fiscalizadoras, iii) Que las Regalías Mineras, no son Impuestos por lo que su evasión, no es defraudación tributaria de su competencia, iv) Que el Poder Judicial, no puede pronunciarse sobre el fondo del asunto de las denuncias, y se tiene que restringir a verificar el cumplimiento del procedimiento administrativo de denuncias y recompensas aprobado por la Superintendente Beatriz Merino en el año 2003, que trasgrede y desnaturaliza la Ley y su Reglamento, y v)Igualmente sin probarlo, que ya SUNAT había iniciado acciones antes de las denuncias y entonces ¿que paso?.

Ahora le pregunto a Ud., ¿Si la Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM, no otorgó expresamente el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta, ni la del pago de Regalías Mineras, quien lo hizo? Efectivamente, el gato de despensero y es que la figura de la Reserva Tributaria aunada a las discrecionales funciones fiscalizadora, sancionatoria y de denuncia ante el Ministerio Público, que le atribuye a SUNAT, la Ley y no la Constitución, constituyen la clave y el candado, que generan el espacio blindado en el cual los defraudadores se pueden componer con sus fiscalizadores, como sucedió en este caso.

Sin embargo dichas facultad discrecionales NO son absolutas constitucionalmente ni legalmente y SUNAT no puede escapar a los controles inter institucionales como es el control jurídico de su actuación administrativa y tampoco puede escapar de la información de carácter público brindada por la CONASEV y la Bolsa de Valores de Lima, y otras fuentes investigadas que, nos permitieron develar con pruebas instrumentales, todas obtenidas lícitamente, la mayor defraudación tributaria de la historia del Perú, cometida por SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A, en complicidad de funcionarios del Estado Peruano, inclusive de SUNAT, conforme se viene corroborando en el séquito judicial.

A la fecha, la defraudación asciende a US $ 315 millones por Impuesto a la Renta, y US $ 185 millones por Regalías Mineras, TOTAL US $ 500 millones, más multas del 50 % US $ 750 millones, más intereses compensatorios y moratorios US $ 900 millones, que los Alcaldes canjearon estúpida e ilícitamente por S/ 13. 5 millones, canje que, felizmente y en todo caso no produce efecto alguno por que nadie puede pactar en contra del mandato expreso de la Ley.Los accionistas están dispuestos a pagar los recursos defraudados por su DIRECTORIO, a efecto de no perder las concesiones a consecuencia de la defraudación urdida y ejecutada con la complicidad de SUNAT, y por las que habría largas colas de inversores que estarían dispuestas a negociarlas en mejores condiciones para nuestro pueblo.

El expediente judicial, se encuentra para resolver las excepciones tintirillezcas planteadas por SUNAT, y esperamos que para agosto, haya sentencia ajustada a derecho y que SUNAT en lugar de apelarla se allane, cobre y pague lo que la ley manda, que la minera tiene guardados en BONOS DEL TESORO DE EEUU y otros los recursos suficientes para ello.

Mientras tanto, autoridades a la re elección, callan igualmente en forma cómplice, pese a que el Canon Minero y Regalías Mineras defraudados, son Patrimonio de sus representadas.La minera impune hasta ahora, apuesta a diversos candidatos a Presidente Regional y Alcaldías, que se hagan los sordos y mudos y le ayuden en una nueva defraudación en ciernes, anunciada en las Notas a sus Estados Financieros del 31.12.2009 por un NUEVO PROGRAMA DE INVERSIÓN de US $ 1,000 millones, con reinversión de utilidades, exoneradas fraudulentamente del Impuesto a la Renta por US $ 300 millones, más.Y les permitan captar 1 M3 más de agua del Rio Chili (Que nuestra agricultura necesita), con la construcción de una Planta de Aguas Servidas por RAFAS que no funciona a nuestra temperatura medio ambiental de 17°, en un terreno de 24 Has.

De propiedad de terceros del FUNDO LOS HURTADOS a un Monto de Inversión de S/ 446 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 5´833.427.00, mientras que la ley les ordena construirla en su terreno de 341 Has.

En PAMPA ESTRELLAS, de conformidad al proyecto que ya se encuentra desarrollado a nivel de ejecución de obras a un Monto de Inversión de S/ 175 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 120,000.00 Nuevos Soles.

Alan García, ¿sabe o no sabe de esta multimillonaria defraudación?, la más grande de la historia del Perú;nuestros congresistas, autoridades, dirigentes populares y medios de comunicación ¿saben o no saben de esta multimillonaria defraudación?, el Colegio de Abogados de Arequipa y su Decano que fuera anteriormente Intendente Regional de la SUNAT y que conoció nuestra denuncia ¿Que dirán ahora, las leyes en nuestro País se han hecho para cumplirlas o no?.

La Mesa de Lucha anti corrupción y la Defensoría del Pueblo, que es parte integrante, ¿Qué dicen o esperan ser auspiciados por la minera?¿Estos silencios cómplices, serán gratuitos? ¿Ud. Que piensa?AREQUIPA ES UNA TIERRA CON TODAS LAS POTENCIALIDADES Y CAPACIDADES QUE DEBEMOS DINAMIZAR PARA SER UNA GRAN REGIÓN, MODERNA Y PROSPERA PARA TODOS, POR LO QUE DEBEMOS MEDIANTE EL DEBIDO Y CONSTITUCIONAL EJERCICIO DE NUESTRO DERECHO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EXTIRPAR LA CORRUPCIÓN Y MEDIOCRIDAD, DE NUESTRO APARATO ESTATAL.

Los recursos defraudados del IMPUESTO A LA RENTA, deben íntegramente ser recuperados a favor de Arequipa, por ser nosotros quienes los rescatamos y constituir con ellos un FONDO ROTATORIO DE INVERSIONES para apalancar los diversos proyectos de desarrollo que Arequipa requiere para su progreso en paz social,y los recursos defraudados de las REGALÍAS MINERAS (cuyo objeto es financiar proyectos productivos sustentables), constituir un FONDO CREDITICIO destinado a financiar directamente a nuestras MYPES y PYMES al 7 % anual, al igual que los créditos de consumo de nuestra población, así generaremos un aparato productivo altamente competitivo, que haga frente exitosamente a las economías con las cuales tenemos tratados de libre comercio y un mercado altamente atractivo con capacidad de consumo.

POR LA PROMULGACIÓN DEL CODIGO DEL CONSUMIDOR QUE GARANTICE EL EJERCICIO PLENO DE TODOS LOS DERECHOS QUE RECONOCE LA CONSTITUCIÓN Y LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL DE LA CUAL SOMOS PARTE A FAVOR DE LAS PERSONAS HUMANAS, CUANDO ACTÚAN EN EL CONSTITUCIONAL SISTEMA SOCIAL DE MERCADO.